天赐的声音3|《天赐的声音3》:摒弃杂音,让声音更纯粹,舞台更好看

天赐的声音3|《天赐的声音3》:摒弃杂音,让声音更纯粹,舞台更好看

文章图片

天赐的声音3|《天赐的声音3》:摒弃杂音,让声音更纯粹,舞台更好看

文章图片

天赐的声音3|《天赐的声音3》:摒弃杂音,让声音更纯粹,舞台更好看

文章图片

天赐的声音3|《天赐的声音3》:摒弃杂音,让声音更纯粹,舞台更好看

因为种种原因 , 《天赐的声音3》第三期延期播出 。


让“声音”更纯粹从已经播出的前两期来看 , 第二期中明显有“弱化”声音鉴赏团的“声外之声”的作用的倾向 。
虽然 , 在第二期中 , 依然有“矛盾”的产生 , 从而成为全场的“焦点”、网络的热议 , 但飞行音乐合伙人信有关原创音乐与翻唱歌曲的质疑却实实在在的对华语乐坛“开了一枪” 。

这也与声音鉴赏团有着某种个人标准与“暧昧”意味的对“天赐的声音”的批评 , 有着截然不同的性质和节奏 。
再回望《天赐的声音》前两季 , 太多的聚焦于对“声音”的评论 , 让该节目在某种程度上失去了真正的焦点所在 , 从而使“天赐的声音”本身的内涵被分散与解构 。
这样的一种“偏离轨道”的操作 , 让声音鉴赏团的评论成为某种“偏见”而存在 。

因为“天赐的声音” , 本身就蕴含着平和、温润、节制、和谐的审美 , 而不是激烈、冲突、张扬、嚣张的表达 。
让“声音回归声音” , 不代表不能产生具有张力的舞台效果 , 聚焦议论的网络声音 。
相反 , 摒弃冗杂的铺陈、过多的非议、没有必要的剑拔弩张、刻意为之的过度阐释 , 反而可以让节目的“正能量”得以更加充分的凸显 。

舞台 , 毕竟是属于歌者的 , 其它的声音可以促进共鸣 , 但过多的杂音则也必然会影响到舞台的演出效果 。
让“舞台”更好看“焦点”的校正 , “视线”的回归 , 必然会使“声音”更纯粹 , 让“舞台”更好看 。
这一点 , 尤其在《天赐的声音3》的第二期节目中可见一斑 。
九位飞行嘉宾 , 五位常驻音乐合伙人 , 制造出不少的亮点与惊艳而高光的片段时刻 。

应该说 , 在节目后半程 , 常驻音乐合伙人与飞行嘉宾的合作 , 各有特色、“各表一枝” , 又充分践行了“天赐的声音”这一主题 。
常驻音乐合伙人中的新鲜“声音”周深与GAI周延在为节目带来了“流量”的同时 , 无疑也在一定程度上保证了节目的“质量” 。
【天赐的声音3|《天赐的声音3》:摒弃杂音,让声音更纯粹,舞台更好看】
从胡彦斌、吉克隽逸层次感丰富、颇有“连绵不绝”一环套一环意味的歌曲《浪人情歌》 , 到胡海泉、希林娜依·高“轻描淡写”如水墨画空出留白的《唯一》 , 再到周深、梁龙充满戏剧性、刚柔并济反转不断融巴赫与摇滚于一炉的《算你狠》 。

《天赐的声音3》的舞台 , 越来越好看了 。


    推荐阅读