梅奔为何带头反对倒序发车改革?这将使F1失去精英赛事属性


梅奔为何带头反对倒序发车改革?这将使F1失去精英赛事属性

文章插图
【梅奔为何带头反对倒序发车改革?这将使F1失去精英赛事属性】撰文/LaurenceEdmondson(ESPN赛车频道主编)
编译/李田友(腾讯体育特约撰稿人)
今年的F1赛季已经定于7月5日在奥地利开赛 , 此前 , 由于新冠疫情的影响 , F1被迫中断了三个多月的时间 。这将是F1历史上首次在同一赛道进行“背靠背”比赛 , 两条赛道分别是红牛环和银石 。
为了提高车迷对“背靠背”第二场比赛的关注 , F1领导人曾商议:在第二场比赛中取消正常的排位赛程序 , 代之以30分钟的排位赛 , 以确定周日的发车顺序 。在这30分钟的排位赛中 , 将采取“迷你正赛”的方式 , 起跑顺序由上一场比赛的结果倒序决定 , 这意味着最快的赛车将不得不在赛场上拼尽全力 , 以确保在正赛中有一个良好的发车位置 。
如此激进的规则修改需要车队的一致支持 , 梅赛德斯从一开始就明确表示 , 他们反对这一计划 。梅赛德斯领队沃尔夫表示:“在一级方程式赛车中 , 我们似乎是在挖掘以前被分析过并被拒绝的旧想法 , 这似乎是一种常见的模式 。然后有人认为它很棒 , 又回到了议事日程 。所以你需要看看我们反对的原因 , 有三个根本原因 。”
梅奔为何带头反对倒序发车改革?这将使F1失去精英赛事属性

文章插图
“首先 , 我相信F1是一项精英赛事 , 最好的赛车和最好的车手赢得比赛;我们不需要什么噱头 , 我们本身就可以创造出令人兴奋的比赛 。”
“第二 , 我们能过从其他赛车比赛中了解到 , 当一场比赛的结果决定了下一场比赛的发车顺序时 , 策略就成为一个非常有用的工具 。想象一下 , 在第一个周末的比赛中 , 有一位车手跑得不好 , 他会放弃比赛 , 使得自己可以在下一站比赛中处于竞争杆位的有利位置 。中间会有车尽可能多地防守和拦网 , 而于后来居上的赛车来说 , 这意味着DNF的风险更大 , 这可能会影响总冠军 。”


    推荐阅读