评《贫民窟的百万富翁》 平民窟的百万富翁影评


评《贫民窟的百万富翁》 平民窟的百万富翁影评

文章插图
《贫民窟的百万富翁》影评(评论《贫民窟的百万富翁》)
《贫民窟的百万富翁》自2008年上映以来广受好评 , 在第21届奥斯卡上获得了最佳影片、最佳导演和最佳改编剧本等八项大奖 。好莱坞最受欢迎的影评人罗杰·伊伯特形容这部电影是“打破好莱坞营销规则的大片” 。
影片讲述了出生在贫民窟的孩子杰玛·马利克(Gemma Malik)通过参加电视智力竞赛节目 , 最终获得大奖 , 成为百万富翁的故事 。在苦难与希望并存的平行世界里 , 凸显了人性朴素的光芒 。
《贫民窟的百万富翁》之所以感动 , 正是因为镜头所呈现的悠久历史和复杂现状 , 融入了信息资源网络中的印度一角 。影片中的许多情节几乎将印度社会的历史与现在一一对照 , 既有现实中的挣扎与残酷 , 也有黑暗中永不放弃的善良与淳朴 。

01、苦难与希望并存于平行世界与西方文化不同 , 印度本土文化的宿命论极大地启发了导演丹尼:
“在我们所接受的一些意识教育和文化中 , 都说‘人定胜天’ , 只要努力 , 就能改变命运 。在印度文化中 , 这种命中注定的命运无比强大 , 人在命运面前显得非常渺小 , 毫无意义 。每个人都有自己的世界 , 自己的角色 。人需要做的是遵从上帝的旨意 , 而不是无所不用其极 。”
电影一开始 , 一群贫民窟的孩子在所谓的“私人领地”打棒球 , 被警卫赶了出去 。这些孩子衣衫褴褛 , 几乎没有东西吃 。他们在破旧的小巷里逃离了守卫 。贫民窟里泥泞的房屋与刚才的高级私人住宅区形成了鲜明的对比 。

影片涵盖了印度社会生活的方方面面 , 包括孟买极端的贫富两极分化 , 印度贫民窟的肮脏 , 宗教信仰的矛盾冲突和赤裸裸的人性 。
现实是残酷的 , 然而 , 人性的温暖是永恒的 , 在满是垃圾的河边有充满希望的孩子和笑脸 。影片中 , 杰玛抱着梦想 , 迎难而上 , 勇往直前让他由弱变强 , 他的坚持和坚韧也赢得了一个人、一个国家、一个民族的尊严和重生 。
美丑的鲜明对比 , 苦难与希望并存的平行世界信息资源网 , 这样的场景既让人心酸又发人深省 。
值得一提的是 , 导演丹尼并没有通过展现穷人的生活来讽刺上层世界的醉态 , 影片中的蒙太奇表现手法也没有去对比和隐喻 , 而是以镜头的方式忠实地展现和记录 。身处逆境的人依然没有抱怨 , 没有埋怨 , 只是顽强地、积极地逆风成长 , 这就是影片的价值所在 。

对于影片来说 , 无论是浓厚的喜剧氛围 , 还是结尾印度式的歌舞呈现 , 都掩盖不了导演的影片想要体现的残酷主题 , 那就是对贫民窟人民生活状况的诉求和改善 。在这个世界上 , 杰玛只是一个相对幸运和完美的童话代表 , 是穷人的梦想和希望 , 更多默默无闻、无力改变现状的穷人才是社会需要关注的 。
童年短暂的恋情让男主角杰玛和女主角拉蒂卡产生了情分 , 几次的分离和重逢让他们成为彼此心中坚定的守护者;萨利姆爱钱如命 , 但最后还是放了拉蒂卡 , 让他们聚在一起 , 与敌同归于尽 , 彻底解除了两人的后顾之忧;
在贫民窟残酷的现实中 , 有爱的滋润和温暖 , 有兄弟情、梦想等美好信念的支撑 , 有理想主义与现实主义并存 , 有苦难与希望并存 。让观众在观影时不要过于沉重 , 也不要盲目相信生活中的真善美 , 直面残酷的现实 , 这样才有动力把苦难变成希望 , 获得更好的人生体验 。

02、独特的叙事技巧影片有好莱坞的过程叙事 , 充满悬念的拍摄手法 , 浪漫的特色 , 史诗电影的氛围和格局 。故事情节优美生动 , 没有做作繁琐的嫌疑 。
电影一开始就采用了一问一答的悬疑 , 将观众代入剧情 。从第一个问题“1973年动作电影《禁锢》的主角是谁”开始 , 将观众引入主人公杰玛的生活 , 将他的童年生活历程呈现在观众面前 。一问一答的形式 , 看似只是一种简单的叙事形式 , 背后却是杰玛一个接一个的悲剧经历 。


推荐阅读