明仁|港影：分寸、节奏与力度，再论电影《寒战》，兼谈双雄对峙与演技明仁

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

2012年，《寒战》问世。

这是香港警匪电影中一部里程碑式的作品，跳出传统窠臼，自成巅峰。
系列第二部甚至引来周润发自荐参演。
它是典型的双雄架构电影。
其中一场郭富城与梁家辉的办公室对峙戏份，更是被影迷奉为圭臬，堪称香港电影中标杆般的存在。
尤其两个演员的表现特别出色。
这场戏的难度，并不在于“你一言、我一语”的激烈度。
而是在一种极高强度的节奏中，掌控好力度、分寸和情绪，要平衡在争执中“不自觉”拔升的火气，更要根植于各自角色的特征去延展。
这场戏前后约三分钟，分为铺垫剧情，与渐进式激烈的唇枪舌剑。
抛开铺垫部分，直接进入正题。

我们先看刘杰辉的台词。
「李sir ，警队规矩，自己有亲属涉案，都要利益申报，避嫌缺席。显然这次你没这么做，也就证明你在寒战行动的判断出了问题，我客观认为，你应该交出你的总指挥权力，这样对警队对你都是最好的选择。如果你不同意，不好意思李文彬副处长，我以公众利益及安全条例，暂时中止你的职务。」
这段台词，每一句话都紧扣法理，也充分表明了刘杰辉的立场。
他基于专业素养和对情势判断的敏感性，敏锐察觉到“寒战”代号被启用背后所潜藏的风险。
故而采取紧急措施，力图将风险扼杀在摇篮中。
所以电影《寒战》，根本不是某些人所热衷的“权力的游戏” 。
起码来讲并不是剧中主角的倾向。

【明仁|港影：分寸、节奏与力度，再论电影《寒战》，兼谈双雄对峙与演技】再看看李文彬怎么说。
「我指挥不是为了我儿子，跟哪一个部门分局都没有关系，我是质疑你的工作能力。这一次，歹徒是针对我们的通讯漏洞，是一次恐怖袭击，别跟我分党分派，别以为保安局保你，我就怕你。废话，你是不是想夺权，你够票吗？」
第一句话其实就已经暴露了他内心的真实。
李文彬副处长当然同样并非“争权” 。
但他对自己独子的关心则乱，从第一句话就昭然若揭。
表面上是回应刘杰辉说他“亲属涉案应避嫌缺席” ，其实正好印证了刘杰辉“出问题的是这个行动代号”的推断，因为身为警队高层，必须避免这种情绪影响判断的情况出现。
其中“不是为了我儿子”、“质疑你的工作能力”、“分党分派”、“保安局保你”及“夺权”、“够票”等言辞，与刘杰辉的谨守法理、克制有度截然反向。
充分流露了行动派的“冲动与不守规矩”的特征。

另外来说，一般而言，在激烈的情绪对抗中，人会不自觉地快速眨眼。
这个有很多例子。
但在《寒战》长达三十秒的长镜中，郭富城眼睛一次未眨且犹有余力，这与其强大的体能和精神专注度有关，毕竟常年练舞，其体能与精神力确非一般人可比，梁家辉在其间眨眼三次，都已经是极好表现，但也如他自己所言，已经是竭尽全力。
另外就是分寸感的拿捏，因为在情绪激动的情况下，争吵戏极容易演变成为对骂。
这一点也是《寒战》尤其强悍的地方。
郭富城以法理为准绳、就事论事和激昂有度的演绎，就将这场对峙控制在了虽然激烈但不会失控的尺度内，梁家辉可以尽兴发挥而不会逾矩。
在2019年上映的TVB电视剧《铁探》里，致敬了这场对峙戏份。
由惠英红和黄智贤演绎。
一场权斗，但非《寒战》的一镜到底模式。
而从表演上来看，二人各自添加了不少表情和肢体的动作设计，但无论是气势、分寸还是节奏掌控，都无法与《寒战》相提并论。

关于演技判断。
其实并不用去管太多的理论和概念。
在观影的时候，注意多留意演员的眼神表现即可。
一般而言，胸有成竹、游刃有余的演员，其眼神与角色行为特征、性情高度相符，从而显得很笃定和一气呵成，不会有或呆滞、或慌乱游移甚至闪烁的情况。