【乌干达|315普法：“职业打假人”主张赔偿，诉求会不会得到法院支持？】
2022年3.15即将到来 ， 消费者维权一直都是持续不断的话题 ， 从去年比较火的“辛巴假燕窝事件”到近日的“男子9.9元网售父亲自制酸菜被索赔1000元” ， 都牵扯到了“职业打假人” 。 小编作为律师 ， 给大家分析下：日常生活中 ， “职业打假人”主张赔偿 ， 诉求会不会得到法院支持？
首先 ， 网上称呼“职业打假人”是通过法律途径主动打击市场流通的假冒伪劣产品 ， 对市场消费环境起到净化作用 。 但现实生活中对于“职业打假人”群体一直是备受争议 ， 有人认为他们能很大程度上净化市场 ， 也有人认为他们是“知假买假” ， 意图经过惩罚性赔偿为自己牟利 ， 违反诚信原则 。 目前从法律层面分析 ， 法律对职业打假人的行为是进行了必要的限制的 。
其次 ， 根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 ， 目前针对食品、药品、化妆品、保健品质量问题发生纠纷 ， 即使是“知假买假” ， 会受到法律保护 。 司法实践中 ， 法院“职业打假人”的赔偿诉求 ， 有支持的也有驳回的 。 根据有人统计2019年至2021年间的100份裁判文书 。 其中 ， 32份支持职业打假人的赔偿请求 ， 66份驳回了相关诉讼请求 。 另外2份裁判文书中 ， 涉案职业打假人因敲诈勒索被判了刑 。
最后 ， 以前“职业打假人”考虑的是通过自己的专业知识能否得到法院支持赔偿诉求 。 从去年18岁“职业打假人”一年打假800余起 ， 被公安机关以涉嫌敲诈勒索立案 。 一下子让“职业打假人”还要考虑下犯罪的法律界限在哪里 。 从法律层面分析 ， 如果“职业打假人”明知诉讼理由不成立 ， 却利用商家怕麻烦的心理 ， 故意利用起诉让对方支付一笔钱 ， 不但浪费了司法资源 ， 确实也涉嫌敲诈勒索 。 如果“职业打假人”因专业知识不过关 ， 不存在主观故意 ， 就无法定性为敲诈勒索 。 所以司法实践中 ， 是否不应该支持“职业打假人”的赔偿诉求和是否构成犯罪承担刑事责任 ， 都是有待商榷定性的 。
总之 ， 目前“职业打假”还未有明确规定的标准和程序 ， 法律需进一步完善相关规定 ， 达到规范指导的作用 ， 积极净化市场 ， 能够更好的维护消费者的合法权益 。
推荐阅读
- 流水|钓鱼人的315，注意买的不如卖的精，这些渔具，还要交多少智商税
- 普法|婚礼现场秒变普法现场，新郎现场普及国家宪法日
- 花开315天，可做门框当花墙，家乡却将它称作“贫穷花”，小瞧了
- |为什么总有陌生电话打进来？315曝光真相，知道这6点保护个人隐私
- 东莞|看看315晚会过后哪些公司要倒闭
- 摄像头|为什么总有陌生电话打进来？315曝光真相，知道这6点保护个人隐私
- 智联招聘|智联招聘被央视315点名，创始人已离开多年
- 钓鱼人的315，注意买的不如卖的精，这些渔具，还要交多少智商税
- 电子商务|315维权日：靠\维权\一年赚了100万？一夜暴富各地开公司
- |钓鱼人的315，注意买的不如卖的精，这些渔具，还要交多少智商税