十年一品温如言|《十年一品温如言》扑街有理:剪辑有硬伤,仅靠演员挽救票房没戏

十年一品温如言|《十年一品温如言》扑街有理:剪辑有硬伤,仅靠演员挽救票房没戏

文章图片

十年一品温如言|《十年一品温如言》扑街有理:剪辑有硬伤,仅靠演员挽救票房没戏

文章图片

十年一品温如言|《十年一品温如言》扑街有理:剪辑有硬伤,仅靠演员挽救票房没戏

文章图片

十年一品温如言|《十年一品温如言》扑街有理:剪辑有硬伤,仅靠演员挽救票房没戏

文章图片

十年一品温如言|《十年一品温如言》扑街有理:剪辑有硬伤,仅靠演员挽救票房没戏

本以为近期会冲出黑马 , 可惜天不遂人愿 。 造势最强的《十年一品温如言》口碑一落千丈 , 豆瓣评分一降再降 , 现在处于2.8分 。

从热搜话题不难看出 , 电影不缺热度 , 词条就有十几个 。 然而 , 排名最高的话题却是#难看 十年一品温如言# , 赤裸裸打了片方的脸 。

比票房的不痛不痒更难堪的是口碑的下滑 , 观众显然对这一类“青春疼痛文学”并不买账 , 只有尬戏支撑的剧情尤为单薄 。 任敏和丁禹兮并没有很好地传递出主人公的情绪 , 如何使观众磕到CP感?


按理说电影班底不差 , 导演赵非曾是田壮壮、张艺谋的御用摄影师 。 任敏和丁禹兮都是处于上升期的演员 , 颜值好人气高 。 口碑如此之低 , 或许要从三点硬伤入手 。
一.魔改原著 , 全员工具人
虽然与原著小说同名 , 拍出来的和原著却相差甚远 。 电影以“年少相爱”和“久别重逢”为卖点 , 讲述温衡和言希兜兜转转的爱情故事 。
【十年一品温如言|《十年一品温如言》扑街有理:剪辑有硬伤,仅靠演员挽救票房没戏】两位主角的感情戏是电影的核心 , 细看之下却显得尤为苍白和空洞 。 人物逻辑和行动无法立得住脚 , 大量迷惑操作和生硬剧情看得人尴尬症直犯 。

原著里温衡和言希年少时相识 , 言希犹如一道光照进温衡的生活 , 冲淡了因寄人篱下而产生的忧愁 。 在言希的陪伴下 , 温衡感受到了久违的温暖 。 因为言希的到来 , 那些黯淡无光的日子也增添了难得的光彩 。
而电影并没有呈现小说中那些令人感动的细节 , 强行使男女主相遇 , 又因为莫名其妙的原因而被迫分离 。 其他人都是为了衬托男女主而存在 , 缺失个性 , 犹如工具人 。

就连言希和温衡的重逢也像是刻意为之 , 所有铺垫都是为了这个久别重逢的时刻 , 并没有对感情线进行更细致入微的观察 , 爱情也只是流于表面 。 只有一些无比尴尬的伤痛文学充当着台词 , 顶着大IP的光环 , 却没有足以支撑光环的优质内容 。
二.演技掉链 , 空洞乏味
任敏和丁禹兮都是所在艺人圈层的佼佼者 , 都有代表作 , 人气也不相上下 。 按照正常发挥 , 即便电影不能爆 , 至少不会落得演技僵硬的差评 。
但结果就是这样出人意料 , 明明两位演员本身演技不差 , 放到电影中就不足以支撑人物的情感 , 整体来看显得单薄而乏味 。 言希和温衡的很多感情戏 , 比如年少的怦然心动 , 温暖的相守与陪伴 , 彼此治愈负重前行 , 有那么多深刻的情感可以捕捉 , 然而这些都在剧情里销声匿迹 。

剧情好像被按了加速键 , 言希和温衡的相识经过都被略去 , 直接跳到相爱模式 。 台词很文艺 , 画面很唯美 , 只有屏幕外的观众看得犯起了尴尬症 。
在剧本和剪辑都有硬伤的情况下 , 仅凭演员就想挽救票房的可能性几乎为零 , 况且任敏和丁禹兮的表现只是中规中矩 , 配合这样的剧情更显空洞无力 。
三.剧情单薄 , 强行煽情
一部好的电影能使观众在感动之余流露出理性的思考 , 《十年一品温如言》并不具备这样的条件 。
尽管电影是根据大热原著改编而成 , 情节上依然难逃狗血剧的窠臼 。 青春疼痛只是家庭成员间的针锋相对 , 同学的冷嘲热讽 , 再为男女主增添一些爱而不得的阻碍 , 这些就顺理成章地成为了电影最大的卖点 。

其实稍加留心 , 爱情这个话题还可以衍生出别的支线 。 比如对亲情的探讨 , 当温衡回到亲生父母身边时 , 她就像是家里多余的人 。 另一个女孩代替了她的位置 , 连亲哥哥都一边倒地帮着对方 。 温衡就静静地 , 不声不响地待在家里 , 主动做存在感不强的角色 。
言希从小父母不在身边 , 身体弱 , 环境养成了他看似桀骜实则脆弱的性子 。 从经历来看 , 两个人都没有感受到来自家庭的温情 , 虽然性格不同 , 对于爱的渴望又何其相似 。


推荐阅读