|身在职场,搞懂决策层的用人策略,清晰找到自己的定位

|身在职场,搞懂决策层的用人策略,清晰找到自己的定位

文章图片

|身在职场,搞懂决策层的用人策略,清晰找到自己的定位

文章图片

|身在职场,搞懂决策层的用人策略,清晰找到自己的定位

文章图片

|身在职场,搞懂决策层的用人策略,清晰找到自己的定位

文章图片


想必很多职场人都有这样的感觉 , 有些人能力出众得不到提拔 , 有些人工作做了不少 , 但是却始终在一个位置上徘徊 , 难以得到寸进……很多让人不理解的用人策略 , 总是在不断刷新我们对职场认知 。
事实上 , 很多人都看不清决策者用人的策略 。 大多数决策者的用人策略都遵循着“哈利规则” 。
哈利规则是指人们总会雇佣不高于自己能力的人 。 ——南加州大学校长 , 史蒂文B·桑普尔《卓越领导的思维方式》

在这里我们不过多谈论 , “哈利规则”形成的原因 , 而是在这个规则下 , 决策者在用人上使用套路 。 印证了网络上流行的一句话:世间真情留不住 , 唯有套路得人心 。
决策者这些用人套路 , 可以说是阳谋 , 也可以理解为用人的智慧 。 多年的职场生涯 , 以及自己对决策者用人的理解 , 具体有以下几种 。

“吉祥物”式的岗位
职场中有这么一类奇怪的岗位 , 被决策者捧得很高 , 在单位的地位超然 , 但是没有具体的业务 , 哪怕有分管的部门 , 也不过就是一个虚职 , 有地位而没有权力 , 可以把这种行为理解为“重而不用” 。
什么名誉董事长 , 名誉总经理 , 首席专家 , 顾问……这些岗位可以理解为古代的客卿或者是供奉 , 这是一种精神象征 。 应用在现代职场中 , 那么就是一些有德高望重 , 或者有关系背景 , 影响力很强 , 但是却不参与具体事务的管理 。
这类人的存在受到的限制极小 , 相应的权力也不会太大 , 这类人象征意义大于实际意义 , 有这类型的人在 , 可以避免很多不必要的麻烦 , 甚至可以带来不小的好处 。
这类人看似作用不大 , 还会付出不低的成本 , 但是在关键时候总能起到至关重要的作用 。 有一定规模的企业 , 这类人不少 , 就像是一些每天不做事 , 但是工资照发的人 , 可能不是因为他们本身 , 而是他们身后的关系网络 , 这在决策者眼中 , 是一种无形资产 。

成长的空间就是合作的余地
有些人职位不高 , 但是权力很大 , 这类人有能力、有资源、有想法 , 可以给他权力 , 但绝对不能一步到位 , 如果一步到位了 , 那么就该威胁到自己的位置 。
我们身边一定有这样的人 , 能力被大家认可 , 权力不小 , 但是职位不高 。 甚至出现有些中层的权力都大于了高管的情况 。
阶梯式成长 , 才会将有能力的人留住 , 因为他还有成长的空间 。 可以把这种情况理解为“用而不重” , 合理授权让这类有能力人 , 可以将其价值充分发挥 , 并且有一定成长空间 。
这也就是为什么跳槽频繁的人都是那些有能力的人 , 因为管理者对他不仅授权 , 而且把成长空间一步到位了 , 在平台的优势下 , 感觉自己达到瓶颈 , 要么琢磨决策者 , 要么就是选择跳槽到更大的平台 。

所以 , 高明的管理者都懂得成长的空间就是合作的余地 。 对那些有能力的人 , 任用是一个逐步的过程 , 一直让他处在有希望 , 能做事的过程中 , 比如 , 中层副职、正职、高管助理、副总监、总监……逐步任用的过程 。
亚当·奥尔特在《欲罢不能——刷屏时代如何摆脱行为上瘾》一书中 , 就提到如何设计出一个令人上瘾的体验:1.诱人的目标;2.及时的反馈;3.无脑的进步;4.升级的挑战;5.未完成的缺;6.痴迷的互动 。 就拿这六点来看 , 是不是所有现代化娱乐都符合这些逻辑呢?
划重点:诱人的目标即是进步的空间;及时的反馈 , 授权的过程;升级的挑战 , 做出更多贡献有升迁的机会;未完成的缺憾 , 就是还有上升的空间 。
在决策者的用人策略中 , 只有无奈的进步与痴迷的互动 , 无法完成以外 , 其他方面完全符合一个人上瘾的标准 。
所以说 , 让有能力的人 , 发挥价值 , 重用、资源的倾斜 , 但是提拔到更高的职位需要一步步来 。


推荐阅读