大学生|当面试官问:“能说说你的缺点吗?”应该怎么回答才合适?

大学生|当面试官问:“能说说你的缺点吗?”应该怎么回答才合适?

文章图片

大学生|当面试官问:“能说说你的缺点吗?”应该怎么回答才合适?

最高明的回答方式 , 是把缺点转化为优点 。
求职者要回答这个问题 , 得理清面试官这么问的逻辑是什么 。 我们换个角度思考 , 假设你是面试官 , 在你询问求职者缺点的时候 , 你的真实目的是什么?
答案其实很简单:这个人我们公司能不能要?
这个问题的关键之处就在于 , 你的缺点是大还是小 , 你的缺点是可以改善的 , 还是无法被原谅的 , 你的缺点是否适合我们公司的用人标准 , 以及该岗位的岗位职责 。
弄清楚了这一点 , 求职者在回答这个问题的时候 , 至少应该知道什么缺点可以说 , 什么缺点不能说 。
偷税漏税这是不能说的缺点 , 背叛公司乃至违背商业道德 , 这也是原则性问题 , 没有任何一家公司可以原谅的 。
那什么缺点可以说呢?
围绕你自己的个人缺点 , 行为习惯、人性上的弱点等等 , 这是可以说的 。

举个例子:
面试官你好 , 缺点这个东西是所有人几乎都具备的 , 不同之处在于缺点的大小以及缺点对我们人的致命性 , 我的缺点其实蛮多的 , 例如生活上可能比较随意 , 有时候自己不会去刻意追求一些仪式感 , 更为随意自在一些 。
在工作上 , 我自我总结的是 , 我有时候会过于理性 , 这么做的好处有很多 , 例如我有非常清晰的职业规划、以及异于常人的坚持不达目的不罢休等等 , 也比其他人更懂得坚持和努力 。 但这么做的缺点是 , 我这个人在某些地方可能会比较无趣 , 例如我不太喜欢参加娱乐活动 , 也不是很喜欢那些看起来诙谐幽默的东西 , 虽然为了客户我可能会去迎合 , 但这么做还是会给我的真实内心带来一些不喜 。
我善于总结自己 , 包括缺点和优点 , 但凡是都有两面性 , 当你有意识地把你的优点去放大的时候 , 那么无形之中 , 这个优点也就变成了你的缺点 , 而这 , 可能就是我最大的缺点 。
当然了 , 以上也只是我自己的主观见解 。
上面这个回答 , 是我根据我自己的情况作出的一个真实回答 。 看起来很绕 , 但我其实只回答了一个缺点 , 那就是过于理性 。
在工作中理性 , 这能够有助于判断和处理工作事务 , 把效率最大化 。 但过于地理性 , 也有可能让你不那么合群 , 显得有些另类 。 但我也在上面的回答中说了 , 我会视情况去调解 , 例如和同事客户等第三人在场的时候 , 我会有意识地合群 。
相对而言 , 这样的回答会给面试官一个真诚却又不过分暴露自己缺点的形象 。

还有一些是值得我们注意的 。
你必须得说自己的真实缺点 , 不能说一些无关痛痒的东西 , 也别说过于离题的东西 。
面试官问你的缺点 , 肯定是想说关于工作方面的 , 相信我 , 你的私人生活面试官是不太过分关心的 。 所以 , 你也不要说什么自己的缺点就是喜欢玩游戏、喝酒、泡吧之类的无关痛痒的东西 。
缺点最好是跟工作相关 , 你可以说自己不是特别喜欢花言巧语的东西 , 你也可以说自己工作起来比较“无情”不讲人情 , 工作归工作 。
总而言之 , 你的回答最好是具备两面性的 。 什么是两面性呢?其实就是我在开头说的那句话:最高明的回答方式 , 是把缺点转化为优点 。
这就是我所说的两面性 。
你的缺点在你的口中是缺点 , 例如自己工作起来可能不讲人情 , 工作归工作 。 但换个角度看 , 对公司而言 , 工作就是应该归工作 , 不讲人情 , 这也是一种优点 。
又比如 , 你说自己过分理性 , 有时候可能会有些许无趣 。 但对于公司而言 , 肯定是喜欢自己的员工在工作中理性的 , 而不是感情用事 , 一点小事就被影响工作效率 。
缺点 , 换个角度来看也是优点 。 这就是你应该围绕回答的中心点 , 这也是面试官会比较认可的回答 。

你不能直肠子说自己在工作中喜欢偷懒、喜欢摸鱼 。 相信我 , 没有面试官会要这样一个求职者的 , 哪怕你显露出了自己足够的真诚和诚实 , 但没有一家公司愿意让自己的员工拿着工资来白嫖公司 。
因而 , 我们只需要记住的是 , 面试官在问我们缺点的时候 , 你只需要记住一个逻辑便好 。 问缺点 , 就相当于问我既是缺点 , 又是优点的东西 。


推荐阅读