金星|被金星怒怼、被网友怒骂4年的27岁女星:“请别把偏见当高见”

金星|被金星怒怼、被网友怒骂4年的27岁女星:“请别把偏见当高见”

文章图片

金星|被金星怒怼、被网友怒骂4年的27岁女星:“请别把偏见当高见”

文章图片

金星|被金星怒怼、被网友怒骂4年的27岁女星:“请别把偏见当高见”

文章图片



1
最近 , 27岁知名女星王鹤润公开了一个被隐藏4年的伤痛 , 引起了众多网友围观 。
4年前 , 她因身陷“矿泉水事件”遭到了许多网友的攻击 。
2017年 , 王鹤润在拍摄电视剧《艳骨》的时候 , 因为剧情需要 , 剧组在大棚里临时搭建了一口水井 。
由于周围没有水管 , 无法将自来水直接引到井里 。 后来 , 剧组的工作人员就利用喝完的矿泉水空桶 , 将水送运到井中 , 便于王鹤润完成一段在水井中拍摄的戏份 。
后来 , 有人爆料称某剧组女演员拍戏耍大牌 , 嫌弃山区自来水太脏 , 只能用矿泉水洗澡 。 重点是 , 剧组整整使用了140桶矿泉水 , 可谓劳民伤财 。

电视剧《艳骨》播出后 , 不少人就将王鹤润认定为就是用140桶矿泉水拍摄洗澡戏的女明星 。
就连金星也曾在节目中也怒怼其为“矿泉水女星”:
“拍摄的地方穷到什么程度呢 , 就当地老百姓喝水 , 都还是水窖里接的雨水 。 但结果呢 , 这位小姐倒好 , 嫌当地的水质不好 , 一定要拿剧组喝的矿泉水来洗澡 。 ”

尽管4年时间过去了 , 哪怕到现在王鹤润社交平台上的每一条动态下都有人用“矿泉水”、“起泡水”来嘲讽她 。
其实这件事的真相是什么呢?
《艳骨》的制片人在当年就已经清楚地回应了这件事的来龙去脉 , 甚至还肯定了王鹤润的努力 。

但无奈 , 有太多人就是被片面的信息所误导 , 或者捕风捉影 , 或者人云亦云 。
自以为自己的认知就是正确的 , 不加以思考 , 也不加以辨别 , 甚至站在道德制高点用自己的偏见对他人指指点点 。
却不知 , 这样的言行不仅暴露了自己的无知 , 也伤害了无辜的人 。
2
作家李尚龙 , 有一次在地铁里看莫言的《丰乳肥臀》 , 站在身旁的人看了书名 , 各个频频摇头 , 眼里还露出鄙视的目光 。
还有一次 , 李尚龙在教师休息室里捧着一本书在读 , 书名叫做《希望永远都在》 。
这时 , 一个老师走了进来 , 眼睛瞄了一眼 , 就用嘲讽地语气说道:“你也看鸡汤啊 。 ”
事实呢?那位老师并不知道 , 这书内容讲的是柬埔寨历史 , 里面的故事是让人思考世界的变革和柬埔寨的过去 。
王小波曾说:
“口沫飞溅 , 对别人大做价值评判 , 层次很低 。 ”
不知从什么时候开始 , 人们开始用自己的偏见去审判他人 , 然后发表大篇言论 。
他们自顾自地指导他人 , 教训他人 , 完全无视他人的感受 。
这是人性的弱点 , 得改 。
3
2条建议 , 助你理性地看待问题 , 不被偏见所裹挟 。
①应用批判性思维 , 策略性暂停
由于偏见是自动自发的 , 因此 , 当我们形成某个判断时 , 不要马上就相信它 , 而是应该采用批判性思维 , 看看有什么证据 , 可以证实或者证伪这个判断 。
以刻板印象为例 , 读友们来看看以下这个研究 。
哈佛大学的教师贝纳基和格林沃尔德说 , 当判断人物性格时 , 我们很难估量自己凭感觉进行判断的准确程度 。
即便是基于少数而肤浅的信息也是如此 , 比如说 , 当你看着两个陌生人的照片问自己:
两个人中 , 谁看起来更值得信任?
两人之中 , 谁更能胜任这份工作?

令人惊奇的是 , 即使掌握信息的只有两张照片而已 , 我们仍能轻易地做出判断 。 而这些判断很可能不仅不准确 , 甚至还极具误导性 。
熟悉的面部特征 , 会使我们对求职者或职位候选人产生信任感 , 而某些特殊的面部特征 , 例如娃娃脸 , 会令我们所有人认为他们值得信任 。
就像上图中的两个人 , 你是否觉得左边的脸更值得信任呢?事实上 , 左右两者都是同一个人 , 右边的脸只是根据左边的 , 做了一点处理而已 。
【金星|被金星怒怼、被网友怒骂4年的27岁女星:“请别把偏见当高见”】普林斯顿大学教授托德洛夫证明 , 将某人的两眼间距变小 , 会使其他人觉得此人不太能胜任工作 , 这一现象发人深思 。


推荐阅读