向镜头骚扰和数字侵害大声说“不”

“你们觉得哪个身材好?我去帮你们搭讪!”“美女拍个街拍吗?”……据央视报道 , 如今 , 一种户外搭讪的直播视频经常出现在许多网络平台的热搜榜单上:一些主播为了吸引眼球、增加流量 , 在街头随机“捕捉”路人进行搭讪 , 搭讪对象的关键词被设置为“身材好的美女”“未成年弟弟” , 甚至“喝醉的落单女孩”等 。
很多路人在不知情的情况下 , 懵然成为视频的素材和网络点击的滚滚流量 , 被万千网友评头论足 。 主播的腰包是鼓了 , 被拍者却可能面临隐私被泄露、名誉遭侵害 , 甚至是人身安全的威胁 。
近年来 , 互联网上“以噱头吸引流量”的风气甚嚣尘上 , 很多账号挖空了心思“讲故事” , 诸如“偷拍路人谎称网恋见面”“取快递被造谣出轨” , 乃至最近引发关注的“女子与外公合影被传为‘富豪娶少妻’” , 无不给当事人带来巨大的困扰 , 也使围观群众产生了一种人人自危的不适 。 这诸多镜头骚扰与数字侵犯的背后 , 无下限的主播、追流量的平台、司空见惯的看客 , 一起共同构成了一条灰色利益链 。
这条利益链上 , 首当其冲的是一些网络主播 。 有法律专家表示 , 上述对陌生路人进行语言、肢体骚扰 , 跟拍甚至偷拍 , 在没有经过对方允许甚至不知情的情况下将对方的图片、视频传到网上的行为 , 已经涉嫌侵犯个人隐私权、肖像权、名誉权等多项权利 。 更让人气愤和无语的是 , 某些主播根本不知道自己的行为已经涉嫌违法 , 还自以为幽默地称:“对方喜欢你就是搭讪 , 对方不喜欢就是性骚扰 。 ”
【向镜头骚扰和数字侵害大声说“不”】面对这些错误的行为和示范 , 必须要通过法律的重拳出击予以纠正 。 如果人们遇到此类不怀好意的镜头 , 在及时说“不”之外 , 还应拿起法律武器予以反击 , 让偷拍、造谣者就地“凉凉” 。
时下 , 很多平台禁止主播对路人进行言语、肢体骚扰 。 但颇为讽刺的是 , 有些平台一边明令禁止 , 一边暗搓搓地设置相关视频分类 , 热搜榜单上还会时不时跳出一些带有诱导性质的关键词 , 吸引用户点击 。 这是“禁止”该有的操作和样子吗?
近年来 , 我国先后出台了网络安全法、网络信息内容生态治理规定等 , 推动各网络平台、自媒体等严格履行主体责任 , 进一步加强信息内容的审核管理;针对屡次违规的账号和主播 , 也要求平台加大处罚力度 , 将监督责任落到实处 。 平台应该清醒地认识到 , 自己不仅是内容的孵化者 , 也是信息的直接监督者 , 低俗流量短期内或许能够为平台带来一些关注 , 但长此以往 , 恐将给平台口碑造成不可逆的损伤 , 也增大了平台可能承担的法律风险 。
应该意识到 , 这条利益链上 , 还有几个数量庞大而容易被忽视的群体 , 比如 , 视频里的围观者、起哄者 , 为视频“火上浇油”的打赏者 , 在留言中捕风捉影污名化被害者们的键盘侠 , 等等 。 你轻触视频 , 开启的可能是别人的烦恼;你“看热闹不嫌事大” , 却将别人置于漩涡的中心;你口头上逞一时之痛快 , 却可能将他人推向深渊 。
在法律追责来临之前 , 这条利益链上的各方都应反思 , 如果有一天 , 那视频中被围观、被捉弄、被嘲笑的对象是你的朋友、亲人 , 甚至就是你本人 , 你还能愉快地笑出声吗?在这些随机捕捉的“镜头”前 , 没有人可以担保自己不会是下一个受害者 。 从这个角度上看 , 捍卫他人的利益 , 其实也是在捍卫自身的权益 , 捍卫整个网络世界、整个社会的秩序、良知和尊严 。


    推荐阅读