综上 ， 该案中 ， 丙的行为并不构成表见代理 ， 乙仍应向甲支付发行款并承担违约责任 。 至于其向丁支付的发行款 ， 可以不当得利向其追偿 。
推荐阅读
![新华网|德国法兰克福“跳蚤市场”重新开放[组图]](https://mz.eastday.com/16510358.jpeg)
- 水温|染完头发的第二天可以洗发吗？可以是可以，但要注意这三个细节
- 美度|万元天文台表，可以看看美度琓美系列灵感源于建筑20周年限量款
- 辅警|专科生入编入岗的好机会，“年薪制辅警”开始招聘，待遇叫人羡慕
- 离职|新港区企业招聘啦！快来看看有没有合适你的岗位吧
- 陈列馆|全球首家以世界纪录为主题的陈列馆筹备中心正式启用
- 职业教育|有“金饭碗”之称的军队文职，为何招聘遇冷，近万个名额无人报考
- |职场办公可以用便携显示屏吗？有什么好处
- |美女说一天赚一万，从事自由职业的，啥职业一天可以赚一万多呢
- 招聘|重点名校毕业的研究生，真实到手的薪资是多少？现实告诉你答案
- 招聘|2022中国人民银行招聘考试：专业大类怎么分？哪些专业可以报？