谢永强|清除“娘”文化,那梅兰芳、李玉刚、文松,也会是清除对象吗?

谢永强|清除“娘”文化,那梅兰芳、李玉刚、文松,也会是清除对象吗?

文章图片

谢永强|清除“娘”文化,那梅兰芳、李玉刚、文松,也会是清除对象吗?

文章图片


导语:
现在的社会中 , 我们经常可以看到这样一个现象 , 那就是女孩子变得越来越男人爷们 , 而男孩子却变得越来越柔弱 , 这样的现象是非常的可怕的 , 男孩子没有了阳刚之气 , 会让人看起来非常的别扭 , 而且做事情不大气 , 拘泥于小节也会在与人相处的过程中 , 让别人感觉到非常的不舒服 。

这是因为现在的生活活中很多的男孩子从小就接受到不一样的教育 , 被惯坏了 , 所以经历一点风浪 , 就要表现出可怜的样子 , 博得别人的同情 , 久而久之的就变得越来越娘 , 很多有头有脸的人物也会站出来评论这种现象 , 拒绝我们的国家出现娘化的现象 , 包括现在的很多明星也都把娘作为自己的标签 , 并觉得这样非常的可爱 , 真是让人鸡皮疙瘩都落了一地 。
什么样的人应该被制止?
那么 , 在我们的生活中 , 依旧有一部分人 , 他们的职业就是和女性化的身份挂钩的 , 比如我们国家的那些戏剧演员 , 还有一些二人转演员 , 比如我们所熟知的梅兰芳先生 , 李玉刚先生 , 还有文松他们都是依靠这样的扮相出名的 , 如果国家要彻底的清除娘文化的话 , 那么 , 这些人应不应该被清除的?换句话说 , 究竟是什么样的人应该被清除出局?
【谢永强|清除“娘”文化,那梅兰芳、李玉刚、文松,也会是清除对象吗?】
首先我们说说梅兰芳先生 , 作为我们国家传统文化的继承人 , 梅兰芳先生保证了我们国家的京剧文化 , 完整的传承的下来 , 也是近代最伟大的戏剧演员 。
虽然梅兰芳先生在舞台上的扮相一般都是以女性的形象为主的 , 但这并不代表着梅兰芳先生在生活中就是一个非常娘的人 , 相反的 , 在我们了解了梅兰芳先生的经历以后 , 我们可以发现 , 梅兰芳先生是一个非常勇敢而且坚定的人 。
在当时的那个时代 , 本身就战乱频繁 , 那个年代的很多人都吃不饱饭 , 而在那样的环境下 , 梅兰芳先生依旧稳定着自己的职业 , 给大家带来很多出色的演出 , 虽然这样的表现形式很有可能被当时的敌人当成目标 , 甚至被伤害 。

但是梅兰芳先生也从来没有为惧 , 在当时 , 梅兰芳先生的想法就只有把我们中国的文化传承下去 , 而且在那个年代 , 如果没有梅兰芳先生 , 那么人民的生活中会失去多少的快乐 , 这样看来 , 梅兰芳先生是知道自己当时的境遇的 , 然而 , 依旧选择这样做 , 证明了梅兰芳先生是一个非常有骨气的人 , 他并不是一个非常娘的人 。
其次 , 说说李玉刚先生和文松 , 李玉刚先生可以说是近些年来把京剧文化发展的最好的演员了 , 各种大大小小的舞台也上了无数种最令人啧啧称奇的就是李玉刚先生的男女声转换 , 不得不说 , 李玉刚先生男扮女装的时候确实是非常的好看 , 但是这不意味着李玉刚是一个非常娘的人 。
我们可以通过事后对李玉刚的采访发现 , 李玉刚先生在生活中是一个非常儒雅的人 , 跟娘扯不上任何的关系 。 而二人转演员文松也是一样的 , 虽然在舞台上 , 文松一直是一副柔柔弱弱的样子 , 而且说话做事情都非常的娘炮 , 甚至把娘炮作为自己的卖点 , 但是在生活中的文松已经有了自己的家庭 , 并且有了作为男人的担当 。

在生活中我们可以看到 , 文松是一个非常顾家的好男人 , 脱离了舞台以后 , 文松就不再是文松了 , 他只是一个普普通通的男人 , 照顾着自己的家庭 , 所以我们可以发现 , 这些艺术家都不应该被列在娘的列表里 , 更不应该被清除 。
通过这三个人的例子 , 我们可以发现 , 娘化这种现象并不是因为人们所处的身份而造成的 , 像上述的三个演员 , 他们都要在舞台上扮演女性化的角色 , 但是在生活中 , 他们依旧是有着铮铮铁骨的好男儿 , 所以并不是一种外在的表现 , 更是来源于自己的内心 。
只有那些内心脆弱的人 , 才会对外表现出非常娘的状态 , 而这样的人才应该被社会的发展踢出局 , 说白了 , 我们的国家要清楚的并不是这些戏剧演员 , 而是那些遇到一点小毛病就哭爹喊娘的脆弱的家伙们 , 因为我们的生活需要坚韧不拔的正能量 , 更需要积极向上的正能量 , 不需要那些一点点的努力就挂在嘴边 , 哭天喊累的人 。


推荐阅读