智能手机|为什么你的手机越来越不耐用了?

你会一部手机用七年吗?
或许你已经对如今智能手机平均 2-3 年就需要更换的频率习以为常,但一直以环保的名义,对消费电子行业开刀的欧盟,似乎并不认为这是理所应当的事 。
本月,德国政府开始推动欧盟通过一项新的提案,要求手机厂商至少要对其发布智能手机,提供七年的安全更新和备件维护,试图通过这样的方式,来降低手机更新换代的频率,达到更加环保的目的 。
在此之前,欧盟在这一领域更为人所知的动作,还是在 2019 年要求智能手机至少保证五年系统更新的提案 。而本次提案中,不仅进一步提升了对系统更新周期的要求,其中新增的对硬件的要求:「至少保证在七年的手机硬件备件维护支持」也是本次提案受到更多手机用户关注的主要原因 。
智能手机|为什么你的手机越来越不耐用了?
文章图片
从行业现状来看,这一提案最终是否会成为欧盟通用的法律,仍有很大的不确定性 。而且在这一提案公开之后,也遭到了来自手机制造商的强烈抵制:行业规范组织 DigitalEurope 希望欧盟只强制要求三年的系统安全更新,并希望将手机配件维修的范围仅包括屏幕与电池,而不包括摄像头、扬声器和其他手机配件 。
虽然这项提案距离最终敲定仍有很多变数,但也让我们重新开始想起这一关于智能手机的灵魂问题:为什么如今我们的智能手机会需要更换的这么频繁?为什么你的手机会越来越「短命」?
手机 = 消耗品?
坊间传闻:每一部 iPhone 在制造时,机身内都会加装一个专用的芯片,每当下一代新品发布之后,苹果 CEO 库克就会按下那个按钮,之后你的手机就会开始进入报废模式:不仅会开始出现各种卡顿发热,而且你的手机在各种意外中损坏,总之,就是到了你该换新机的时刻了 。
这当然只是开玩笑,这样的按钮肯定也不存在,但现实是我们的手机真的就像「计划报废」一样,在过了一段时间之后,原本耐用的电池开始变得不得不一天多次充电、系统也开始变得卡顿不堪,连扫码支付都有概率发生死机 。
这当然不是心理因素作祟,真实的原因是:如今智能手机从设计一开始,就在按照消耗品的标准,以 12 -24 个月为设计寿命来制造生产 。
这个周期几乎影响到了当代智能手机的方方面面:例如苹果推出的「年年焕新」计划,就是以 12 个月为周期让用户更换新一代 iPhone;如今主流的分期购机方案也会提供 12 个月或 24 个月的分期方案,让更多人被「四舍五入等于白送」的思想左右,最终选择按下付款按钮 。
智能手机|为什么你的手机越来越不耐用了?
文章图片
同时,如今绝大多是智能手机也只提供一年的售后服务支持 。因此让设计寿命两年的智能手机,去维持欧盟所要求的七年官方售后支持以及系统更新,这本身就是一件与如今「手机 = 消耗品」的主流观念背道而驰的事 。
但从环保的角度,欧盟认为,让手机换的更慢一点才是更加环保的未来;而站在普通用户的角度去看待这件事,也确实有不少人认为:如今智能手机的更新换代快的让人眼花缭乱,很难跟得上手机的迭代周期,手机真的有必要换的这么快吗?
硬件更新 > 软件更新
回答这个问题其实只有一个标准:手机是否仍能满足你正常使用的需求 。
既然手机设计寿命周期为两年,那么随着时间的流逝,手机也会逐渐「衰老」,遇到各种各样的问题 —— 这些问题有些能通过自己动手来解决,有些就不那么简单了 。
笔者现在手上有一部 2016 年发布的旗舰机 —— 小米 Note 2,虽然小米官方对它的系统更新支持已经在 2019 年结束,但你仍然可以以通过给手机解锁,刷第三方 Android 系统,用它体验到更多 Android 系统的新功能特性,以及获得更流畅的使用 。
在刷入新系统之后,即使它没当下手机主流的全面屏设计或是多摄模组,它仍然是一部堪用的手机,日常作为一个轻度使用者的主力手机,至少还是可以满足基本收发信息、完成购物支付等需求的 。
智能手机|为什么你的手机越来越不耐用了?
文章图片
但相比于软件更新,在尝试将这部小米 Note 2「压榨殆尽」的过程中,最影响实际使用体验的其实是手机硬件的迅速老化:比如电池容量衰减导致的续航严重缩水,以及 OLED 屏幕在长时间使用之后产生的色差,这些都是仅凭刷机无法解决的问题 。


推荐阅读