如何破解中职高流失率问题?不能离开高质量办学这一基础

《2020年全国教育事业发展统计公报》近日公布 。 公报显示 , 2020年中等职业教育毕业生484.87万人 , 比上年减少8.60万人 , 下降1.74% 。 2019年 , 中等职业教育毕业生为493.47万人 。 而2017年、2016年 , 我国中等职业教育招生分别为582.43万人、593.34万人 。 简单计算 , 2017年招生的582.43万中职生 , 有97.56万没有完成学业顺利毕业 , 占16.75%;2016年招生的593.34万 , 有99.87万没有完成学业顺利毕业 , 占16.83% 。 那么 , 这些学生为什么中途离开?
有媒体报道了中职教育面临招不满、“吃不饱”、流失率高的困境 。 一名高职在校生告诉采访人员 , 她曾就读一所中职学校 , 全班共10多名学生 , 有2名同学中途辍学 。 这和全国教育事业发展统计公报显示的中职整体流失率是一致的 。
中职流失率高与中职招不满的原因并不一致 。 中职招不满 , 在于社会存在对中职的歧视 , 家长不希望孩子读中职 。 此外 , 中职教育质量不高 , 学生无法获得货真价实的技能教育 。 后一方面是中职流失率高的主要原因 。 一直以来 , 有不少中职学校把招不满的原因归为中职社会地位低 , 但流失率高则表明 , 没有认真办好中职教育也是中职吸引力低的重要原因 。 让中职教育走出困境 , 既要解决社会对中职的歧视问题 , 更要提高中职教育质量 。
在求学过程中放弃 , 这部分学生和家长并不是看不起中职 。 不管出于什么原因 , 他们进入中职却中途选择离开 , 说明学校办学令他们不满 。 如果学校能给学生高质量的技能教育 , 让学生认为中职并不是舆论所渲染的那回事 , 教师认真负责、技能学成之后有用武之地 , 他们还会选择离开吗?
社会对中职的偏见和歧视 , 需要中职办学者以实际办学质量扭转 。 然而 , 当前部分中职学校的办学质量 , 进一步加剧了偏见和歧视 。 办好职业院校 , 关键在于办学者、教育者要坚持给学生高质量的教育 。
站在学生角度 , 什么样的职业教育让他们感兴趣并觉得有前途、有未来?首先 , 要让学生重新获得尊重和认可 。 在目前的升学评价体系中 , 进入中职校的学生 , 大都是中考成绩不高的学生 , 在以往的学校教育中被视为“差生” , 自我认同度较低 。 中职学校和老师应该让学生感觉到 , 每个学生都有人生出彩的机会 。 中职和普高没有高低之别 , 只是办学定位不同 , 中职学校也可以成为一流学校 , 把学生培养为一流人才 。 基于此 , 中职学校要教育、引导学生正确认识职业教育 , 认识自我、发现自我、实现自我 。
其次 , 中职学校必须办出特色 , 给学生高质量的技能教育 。 当前的中职教育 , 存在低质化、普高化、空心化的现实问题 。 所谓“低质化” , 是不按职业技能人才培养要求设置专业和课程 , 比如有的中职学校在学生入校第一年 , 只讲一些书本知识 , 一些学生对此并不感兴趣;为节省办学经费 , 不开或少开实训课 , 学生所学技能与社会需求脱节 。 所谓“普高化” , 即按普高模式以学历为导向办学 。 所谓“空心化” , 就是有的中职违规组织学生进行顶岗实习 , 往往把学生作为廉价劳动力甚至牟利的工具 。 在学生和家长看来 , 与其接受这样的“职业教育” , 还不如早一点打工 。
针对中职的高流失率 , 需要加强中职办学改革 , 举办高质量职业教育 , 保障中职教育经费 , 落实和扩大学校自主权 , 建立与发展高质量职业教育相匹配的教育评价体系 。 与此同时 , 引导职业院校坚持职业教育定位 , 给学生货真价实的职业技能教育 。 离开高质量办学这一基础 , 职业教育仍很难走出“国家重视、地方浅视、社会轻视、家长矮视”的困境 。
【如何破解中职高流失率问题?不能离开高质量办学这一基础】(作者:熊丙奇 , 系媒体评论员)


    推荐阅读