生科医学|欧美躺平 还劝中国“开放”!中国专家:要坚决清零( 二 )


现在可以这么说 , 南京有南京的问题 , 新发现的问题 , 接种疫苗者被感染了 , 到了扬州有扬州的问题 , 每个地方都暴露了自身的漏洞 , 这都是我们说的不确定性 。如果对这种不确定性不了解的情况下 , 就谈短期内可以罢兵 , 盲目预测胜利 , 我认为不一定科学 。虽然现在这个变种属于再发现的病毒 , 也都是局部的问题 , 但这次清零确实难度比以前大多了 , 是没有过的 。
网易科技:您讲到防控漏洞 , 需要警惕的最大漏洞是什么?
曾光:最大的漏洞 , 首要我觉得一种厌战情绪、疲态心理 , 好像战疫时间很长了 , 大家对清零的策略有所疑虑 。现在学界开始也在讨论 , 大家有不同看法 , 我觉得这是正常的 , 但我觉得现在阶段中国要坚决清零 , 必须克服这种麻痹、厌战的思想 , 这个要不克服 , 那就不是小漏洞了 , 是大漏洞 。
2 , 中国现阶段的防疫任务:清零
网易科技:为什么必须坚决清零?
曾光:第一 , 因为过去我们清零获得了很多红利 , 我们去年是世界唯一一个实现经济正增长的大国 。我们对于病毒防控的兴师动众的代价 , 相比于GDP的发展和收获 , 可以说是红利太多了 , 过去的清零对社会稳定和经济发展起到非常大的作用 , 把经济增长拿出十分之一来 , 也比清零所付出的成本高 。当然 , 我希望以后的清零能投入小一点 。我们现在也没有理由不清零 , 我们还有这种能力 , 投入得起 , 只不过我们所面对的敌人更强大了 , 我们不能退缩 。
第二 , 我前面讲到不确定性多 , 在情况还不太明确的时候 , 我觉得该打的仗还得打 , 变种病毒传播得太快 , 就要求我们采取的力度和频次肯定比过去要增加 。
第三 , 坚决清零 , 也是基于中国的国情 , 对老百姓我们得负责啊 , 中国的老年人口规模相当大 , 在世界上可以说是老龄人口绝对数最多的国家 , 我们的慢性病患者也多 , 这是我们的国情 。
网易科技:那这个清零的度怎么掌握 , 怎么样避免走入极端 , 过犹不及?
曾光:确实是里头有一点难度 , 在某些情况紧张的时候 , 我个人认为可以适当扩大核酸检测范围和次数 , 扩大隔离范围 , 但也不能笼统地认为是最优的 , 当然这个做法也是我们以前遇到其他疫情应对时经常生效的做法 , 但在过去的疫情中投入没有这么大 , 也能把它控制住 , 这就需要我们在实践中多总结、多交流经验 , 能减少清零的成本尽量减少 , 老百姓也就更容易理解我们的初心 。
我认为在这方面现在老百姓有些诉求也是合理的 , 我只是提醒一点 , 在清零过程中 , 我们也要寻找一些规律 , 还可以更智慧一些、更聪明些 , 少一点大水漫灌 , 多一点精确防控 。这样的话 , 于国于民是有利的 。
网易科技:打个比方 , 某个上万人的大型聚居区 , 因为出现一两例阳性病例 , 上万人一同被隔离 , 像这种做法 , 有必要么?
曾光:不能简单看这一两个病例 , 要知道这是传染病 , 而不是慢性疾病 , 传染病的传播效率是很高的 , 你看到的是暴露出来的一两个人 , 但你知道冰山下面有多少?不知道 。
拿过去武汉新冠疫情初期来说 , 早期的应对也是这样 , 我当时是国家卫健委高级别专家组成员之一 , 去到武汉 , 当时当地的病例将近三百人 , 我们建议封城 。当时很重要的一点判断是 , 这三百人是冰山上的一角 , 下头也许是十倍、百倍 。
传染病流行是呈几何增长的速度 , 后来国际著名的科学杂志《自然》上有一篇文章就分析 , 说中国的武汉封城要是晚一周 , 就会扩及到三个武汉 , 晚两周就扩及到七个武汉 , 晚三周就扩及到十个 。所以我们希望早期就能管控住 , 早期防控力度大 , 比你扩散后再去应对 , 所付出的代价要小很多 。


推荐阅读