生科医学|欧美躺平 还劝中国“开放”!中国专家:要坚决清零( 三 )


我觉得账要这么算 , 在局部防控上 , 可能我们投入的兵力是多了 , 可能换句话说 , 甚至老百姓认为扰民也多了 , 你要从全国、全局上看 , 每个地方的防控投入都是为了全国大局安定的战略服务的 , 就像武汉封城一样的 , 那是个没有预案的做法 , 武汉的老百姓受了很多苦啊 , 那是必然的 。但它是为全国承担的苦难 , 我们要理解它 。
网易科技:问题是 , 此伏彼起 , 集中力量摁灭了这一头 , 那一头又起来了 , 这什么时候是个头啊?
曾光:看起来是此伏彼起 , 但我们之前每天处理病例数最多的时候 , 也就三位数 , 放在世界上来看 , 这算什么数字?极低 。现在美国一天增加十多万 , 多的时候甚至将近二十万病例 , 在不久前的东京奥运会期间 , 就东京市一天出现三千到五千病例 , 更别说整个日本了 , 而我们是全国病例数都很低 , 所以说病毒变种这次的突破在中国是遇到了很大抵抗阻力 。从这个角度来看 , 我们应该树立信心 。
有些地方比如说至少这一轮的始发地南京市 , 这几天就没新病例了 , 这是很好的情况 , 南京那么严重都能做到清零 , 这对其他很多地方的能力提高 , 是有示范作用的 , 我认为这次也是促进地方应对能力提高的过程 。
网易科技:当前关于清零还是共存的争议很强烈 , 您是怎么看这个问题的?
曾光:每场战役、每个时点 , 都有需要解决的关键性问题 , 现在的这个时点和阶段 , 我认为不是让你开放的问题 , 是要你去打歼灭战的问题 , 是要你加强疫苗接种的问题 , 提高人群免疫水平的问题 , 此时此刻是要做这件事 。
对中国来说 , 不要盲目学习外国 , 只能在自己的国情下做出自己的决策 。
3 , 防控策略转向 , 不能操之过急
网易科技:中国会调整防控策略么?会放开么?
曾光:事实上我觉得中国也会走这个路的 , 但我们制定政策头脑要冷静 , 不能操之过急 。我本人很关注英国的放开 , 另外就是新加坡 , 他们是很慎重的 , 因为新加坡疫苗接种率比英国还高 , 他们的放开是一点一点稳步试探性地放开 , 他们是率先“吃螃蟹”的人 。那我们就先看看他们吃得怎么样 , 到底是新加坡模式还是英国模式还是以色列模式的放开 , 哪个更好 , 他们是怎么放开的 , 有什么教训?我们看一看 , 学习一下 , 正反两方面都学习 。我们中国这么多人口 , 我不主张中国首先吃这个“螃蟹” 。
网易科技:需要达成什么样的前提条件 , 中国才可以放开?
曾光:我们的清零到什么时候为止?我看就是到我们内功练好了 , 国内免疫屏障安定了 , 把变种传播控制在确实是很少有重症病例发生了 , 我们社会可以承受了 , 对我们健康威胁不那么大了 , 换句话说 , 新冠病毒和其他传染病相比不占优势了 , 危害不大了 , 我们就可以改成常规防控了 。现在还不到火候 。
国外为什么能开放 , 像英国 , 你别看他疫苗接种率高 , 他自然感染率也高啊 , 已经建立自然免疫基础了 , 再加上接种疫苗 , 我说它是两个免疫覆盖在一起了 。中国只是一个计划免疫接种的覆盖率在推进 , 自然感染的免疫覆盖微乎其微啊 , 千分之一到不了 , 万分之一 , 也就是这样的水平 , 我们是免疫屏障完全靠疫苗接种 。另外过去接种的疫苗是原始毒株抗原 , 现在变异了 , 流行德尔塔了 , 以后可能还有别的变异株 , 就要求我们的抗原更新得及时跟上变化 。另外疫苗接种以后 , 几个月后抗体下降 , 虽然可能还存在细胞免疫 , 但总的来看 , 接种疫苗后的再感染现象还是出现了 。我觉得怎么加强免疫 , 打第三针 , 怎么打 , 这些中国先打好内功 , 之后再开放 , 对老百姓得负责 。


推荐阅读