罗非鱼|合肥钓鱼人遭遇离奇“车祸”,汽车后视镜被大鸟撞坏!网友:该怎么判

罗非鱼|合肥钓鱼人遭遇离奇“车祸”,汽车后视镜被大鸟撞坏!网友:该怎么判

文章图片

罗非鱼|合肥钓鱼人遭遇离奇“车祸”,汽车后视镜被大鸟撞坏!网友:该怎么判

文章图片

罗非鱼|合肥钓鱼人遭遇离奇“车祸”,汽车后视镜被大鸟撞坏!网友:该怎么判

文章图片

罗非鱼|合肥钓鱼人遭遇离奇“车祸”,汽车后视镜被大鸟撞坏!网友:该怎么判

网友钓鱼路上遭遇离奇“车祸”“棒打狍子瓢舀鱼 , 野鸡飞到饭锅里”说的是东北地区物产丰富 , 生态环境良好 , 各种野生动物数量众多 。 近日 , 安徽合肥一位钓鱼人就遇到一起离奇的“车祸” , 不过这次不是“野鸡飞到饭锅里” , 而是飞到了汽车上 。

“当时正在钓鱼的路上 , 突然一只大鸟飞了过来 , 不偏不倚正好撞在汽车的后视镜上 。 ‘砰’的一声巨响 , 后视镜被撞坏了 , 裂了很大的口子 , 玻璃也碎了……”钓友想起当时一幕 , 仍是心有余悸 。
【罗非鱼|合肥钓鱼人遭遇离奇“车祸”,汽车后视镜被大鸟撞坏!网友:该怎么判】第一次遇到这样“复杂”的车祸 , 这位钓鱼人也有点懵了 。

这到底是什么鸟啊?会不会犯法啊?它从路边突然飞出来 , 我是无意的……面对这种情况 , 到底是第一时报保险 , 还是打林业部门电话报告……万一撞死的这只鸟是重点保护动物 , 会不会有啥问题?
这责任交警该怎么判?一时间 , 各种疑问扑面而来 。 有网友戏称:“这种情况肯定是‘鸟’全责 , 不过你既然把人家撞死了 , 估计要15年起步……”

也有网友说:肯定是车主开车的时候惊吓到路边的鸟了 , 才会导致交通事故的发生 , 车主也该负一定责任……
被意外撞死的这只大鸟 , 经查证是一只雉鸡 , 属于国家二级保护动物 。 近年来随着生态的好转 , 田野里的野鸡数量越来越多 , 经常成群在路边乱飞 , 被汽车撞到的概率也大大增加 。

此前也有类似案例 , 重庆一位司机开车时撞死了一只野鸡 , 结果被交警部门认定为全责 , 理由是:操作不当 , 没有及时躲避在路上行走的野鸡 。 此种情况下 , 如果车辆没有购买车损险 , 保险公司是拒赔的 。
不过安徽这位钓鱼人遇到的“车祸” , 情况就有些复杂 。 根据钓友讲述 , 自己开车时突然从路边飞出一只野鸡 , 这看起来更像是一起意外事故 , 车主根本无法及时躲避 , 应该不需要承担责任 。
被撞死的“大鸟”能不能吃了?相对于车主的损失 , 不少网友更关心一个问题 , 那就是被撞死的这只大鸟 , 能不能带回去吃了?有人认为 , 既然不是车主的责任 , 又无法让这只鸟来赔偿 , 带回去吃了应该无可厚非 。
其实这样的想法大错特错 。 食用野生保护动物本来就是不允许的 , 如果私自带回家吃了 , 可能会引来大麻烦 。

此前曾发生过一起类似事件 , 温州一位车主在高速公路上不慎撞死了一只野猪 , 结果要把野猪带回家“肉偿”时 , 被相关部门严厉警告 , 最后死亡的野猪被无害化处理 。

所以 , 笔者还是不建议将撞死的大鸟带回家食用 。
车主需不需要承担责任?开车撞死保护动物 , 这位钓友需不需要承担法律责任?从这起事故来看 , 车主完全是属于被动伤害 , 因此并不需要承担责任 , 但如果是主观故意 , 那就需要另说了 。

另外如果合肥这名钓友撞死的是家养的动物 , 就需要赔偿主人的损失 。 但像这种情况 , 这位钓鱼人虽然不需要赔偿别人损失 , 但自己的车损该如何处理 , 恐怕也够犯愁一阵子了 。
在此 , 笔者也提醒广大网友 , 去野外游玩、垂钓 , 一定要谨慎驾驶 , 经过情况不明路段时不要超速 。 遇到野生动物时要主动避让 , 切不可私自抓捕、食用 。
#钓鱼的那些囧事#
注:本素材来源于网络


    推荐阅读