|别再迷信小药,沉迷于味型,那只是你的想法不是鱼的……

|别再迷信小药,沉迷于味型,那只是你的想法不是鱼的……

文章图片

|别再迷信小药,沉迷于味型,那只是你的想法不是鱼的……

文章图片


什么叫迷信?汉语词典中有两层意思:第一 , 信仰神仙鬼怪等;第二 , 泛指盲目的信仰崇拜 。 钓鱼也存在迷信的现象 , 似乎还有愈演愈烈的趋势 。
迷信的对象 , 最有代表性的就是小药 。 他们不考虑鱼情和水情 , 不在钓法、用饵上寻找突破 , 把钓不到鱼或少钓鱼归结为小药没用好 , 钓到了 , 拿了\"坑冠\" , 则是小药的功劳 。 就算真的有人不用小药照样拿了\"坑冠\" , 也会被认为是因为点子正、运气好 , 钓位实在太给力了 。

其实早年我也曾走进过鱼饵制胜的误区 , 我是最早使用小药的那批人 , 二十六年前从鱼咬石头的年代我就在追求一种法宝 , 但是从未成功过 。
那段时间 , 我着实走了好大一段弯路 , 后来一路跌跌撞撞终于寻到了正路 , 认识到鱼饵的状态远比味道和成分重要 。
尽管我的信心非常足 , 意志也够坚定 , 但是有的时候也会被一些宣传所蛊惑 , 但毕竟是老钓手了 , 很快就能判断出真伪来 。
可是 , 新手朋友们远没有我的\"免疫力\" , 他们一旦成绩不佳 , 就容易把目光投向某种\"特效\"小药 。
用小药的人还有另一种心理 , 即从众心理:别人都在用 , 自己若不用 , 岂不掉队落伍了?他们很少有从科学的角度解读鱼的食性 。 鱼是通过味道来分辨食物吗?
大多数人都认为是 , 这就是小药能够风靡一时的原因 。 那么 , 这种观点经过科学论证了吗?

鲨鱼的嗅觉异常灵敏 , 可在数千米外感知一滴血的存在 , 因为它们对血腥气极其敏感 。 那么 , 把人工合成的和鲜血味道同样的液体滴入海中 , 还能吸引鲨鱼的注意力吗?不能 。
草鱼喜欢吃草 , 凭我们现在的技术 , 模仿嫩草的味道做一款香精轻而易举 , 用它能引来草鱼进食吗?也不能 。
这也不能那也不能 , 凭什么小药就能?
放眼世界 , 只要有人类活动的地方就有人钓鱼 , 可是哪个洲、哪个国度像我们这样钓鱼要搭配小药?是他们的钓鱼运动没有我们发展得好?不是 , 在我们尚用竹竿钓鱼时 , 那些发达国家就已经把钓鱼发展成了产业 。
他们起步比我们早多了 , 发展得也比我们充分 , 可是他们的钓鱼经济链中并没有小药这一环 。 为什么?因为小药不科学 。
迷信小药 , 痴迷于味型 , 是我们主观臆断的表现 。 人类对食物的选择是后天学习的结果 。
前人没有吃过的东西 , 后人往往不接受 。 外国人的牛排半生不熟 , 他们吃得自然 , 可是初到中国时 , 没人愿意吃 , 牛肉不熟岂能吃?
可是 , 现在有很多人在吃 , 吃得还那么溜 , 这就是后天学习的结果 , 每个人都有自己喜欢的食物 , 这些食物都有相应的味道 , 人们吃久了就会对某种食物敏感 。

鱼类呢?它们会去学习吗?不会 , 它们有的只是遗传 。 当它们还是一个细胞的时候 , 这组遗传密码就已经烙在了它们的骨子里 , 什么东西可吃是本能确定的 。
它们吃的东西 , 一定是有营养成分的 。 它们如何发现某种物质是否有营养呢?要带个化验室吗?肯定不是 。 它是通过鼻腔来确定 。
鱼类是有嗅觉的 , 但它的嗅觉和人类不同 。 通过后天学习 , 人类可以通过味道来辨别一部分食物 , 鱼类的嗅觉更强大 , 它们分辨的不仅仅是我们人类可以感知到的酸甜苦辣 , 还能感知营养物质的存在 。 就像鲨鱼能感知一滴血 , 但是对同样味道的香精不感兴趣 。
在鱼类面前 , 假的就是假的 。
味道再好也是给人闻的 , 没有实质的营养成分 , 鱼是不感兴趣的 。 试用小药和泥 , 鱼要是吃了那团泥巴 , 就证明小药有效 。
这个论点貌似极端 , 其实并不极端 , 小药若有效 , 干吗离不开饵料 , 为何用别的载体就失灵?

子非鱼 , 焉知我不知鱼?子非我 , 焉知我不知鱼?
【|别再迷信小药,沉迷于味型,那只是你的想法不是鱼的……】钓鱼非逞口舌之能 。 事实最有说服力 , 有多少人用小药五年以上还不放弃的?凤毛麟角 。 因为用久了就会发现 , 小药真的无效 。


    推荐阅读