防止男青少年女性化提案?注重“阳刚之气”培养?
1 。
大家好 , 我是Nozomi酱 , 以及默默敲字的鬼才君师兄CP 。
那么夜下笔讨论这个话题 , 源于刚刚我们夫妻俩刚就这个话题激烈地吵了一轮 。 没想到 , 这个话题 , 也已经冲上热搜了 。
本文插图
简单概括就是 , 针对《关于防止男性青少年女性化的提案》 , 教育部作出了答复 , 表示将会从体育美育的方向 , 多注重学生的“阳刚之气”培养 。
这个事情一出 , 网友们瞬间炸开了锅 。
我们不妨思考一下 , 这个提案的初衷有可能是为了警惕当今综艺以及趋利性的市场文化影响下 , 部分男性青少年可能会误以为偏女性化才是受社会追捧的审美和个人发展方式 。
但 , 到了文字表述层面的时候 , 就容易有些变味了 。
无论男性 , 还是女性 , 其实都不应该被固化标签 , 刻板印象 。
2 。
古往今来 , 刻板印象里都认为男生就应该阳刚 , 女生就应该阴柔 。 似乎阳刚和阴柔就是两性本身所本应具备的特质 。
可是 , 现实当中 , 并不是每个人都能往着这样刻板印象的生物特征去发育成长的 。
如果谈论到“阳刚” , 大家第一印象是什么?
是不是高大、健硕、硬朗 , 擅长各类体育运动的男生?
但 , 如果是生活中 , 更多的 , 书生气 , 可能体育一般般 , 不怎么会打球 , 偏瘦弱 , 或者天生略带一点阴柔的男生 , 又该如何是好呢 。
同理的 , 提及到“阴柔” , 大家第一印象是什么?
是不是温婉如水、细致 , 散发着一股书香气息的女生?
但 , 如果是生活中 , 比较活泼外向 , 比较硬朗 , 或者相对性格要强的女生 , 会不会也本身就不在“阴柔”的范畴中呢 。 如果“阴柔”是唯一官方认可的标准 , 那么天生健硕的女生 , 又该如何是好呢 。
我们不难从中发现一个问题 , 我们可以尝试在提案当中察觉到提案人的合理顾虑 , 但提案的结果 , 却是在固化一种刻板印象 , 甚至在给某个性别 , 定下了一种官方审美标准 。
这个答复当中 , 有一个很暧昧之处 , 是建议从体育美育的方向来注重培养 。 如果字眼仅仅是注重培养学生的体魄 , 注重身体健康 , 这是值得支持和提倡的 。
但如果目标是培养“阳刚之气” , 那么可能 , 最终就会变相树立一种“男生体育不行”等于“没有阳刚之气”的定论 , 这显然是不妥的 。
别说什么加倍努力总会有收获 , 师兄也很羡慕会打篮球的男生 , 可是 , 我作为一个中考200米跑能跑进24秒的人 , 也因为手脚不协调 , 学不好篮球 。
本文插图
另外有一个让大家很敏感的点 。
就是 , “女性化” , 本来就不是一个贬义词 。
无论是男生女性化还是女生男性化 , 本身都不应该是一个贬义的事情 。
或许 , 让大家有所焦虑的 , 是近年来男团文化 , 或者某些文化的兴起 , 让不一样的审美需求开始步入大众视野 。
长期以来 , 在男性凝视的社会环境下 , 本身就对女性的审美有一定的刻板印象和固化要求 。 当现在市场经济发展 , 当女性市场逐渐变大 , 更具话语权的时候 , 在女性凝视的环境下 , 有另一种审美 , 也是很正常的事情 。
本来 , 每个人的体态特征 , 很大程度都是先天的 , 基于自己的独立选择 , 选择不同的审美 , 都无可厚非 。
我们需要关注的 , 应该不是从教育部门的层面的把控 , 而是媒体层面的把控吧?
教育部门输出的是人生价值观 , 而媒体输出的是市场追捧的审美观 。 文化和审美应该是多元的 , 要警惕的是市场逐利 , 而集中追捧某一审美或风格 。
推荐阅读
- 青少年|福建师范大学心理学院院长连榕:手机影响良好心理素质养成
- 抑郁|2020版“心理健康蓝皮书”出炉:24.6%的青少年抑郁 睡眠不足现象日趋严重
- 教育|全国政协常委李和平:关注青少年心理健康,加强防护干预措施
- 男子为防止校花女友变心,苦学厨艺将其养胖,涂磊:城府太深了
- 专科|南通首个儿童青少年心理专科门诊正式开诊
- 女子为防止丈夫出轨,将结婚证复印件挂在丈夫身上,要求每天佩戴
- 上学|报告称青少年睡眠不足现象日趋严重 95.5%小学生、90.8%初中生和84.1%高中生睡眠时长未达标
- “防男性女性化?”老古董们还在裹小脚呢?
- 永别了,“娘炮”!教育部正式发文通知
- 防止中国男人女性化要从娃娃抓起?学者:完整的人都是雌雄同体