论武艺,是卢俊义厉害,还是武松厉害?( 二 )


论武艺,是卢俊义厉害,还是武松厉害?
文章插图
当然,赞诗多夸张,比如杨志的赞诗说他“刀能安宇宙”等,若以赞诗论武艺,的确不公平。但是,结合卢俊义的具体战绩做比较,就可以很清楚。卢俊义路过梁山泊时,宋江安排鲁智深、武松、呼延灼等许多猛将与之车轮战,诚然车轮战的目的是激怒卢俊义,为后面水军活捉卢俊义做铺垫。但是,仔细想想,如果这些猛将中,有能打赢卢俊义的人,宋江还会大费周章吗?直接安排就行了。所以,单凭这一战,就足以说明卢俊义武艺超群,梁山好汉中无人能比。再看后面卢俊义具体战绩:单挑耶律四将,杀其一而退其三,要知道这四将是能和关胜、呼延灼、徐宁、索超打平手的猛将;还有,卢俊义曾一人冲散千人队的辽军,这在整本书中都是独一无二的战绩。
论武艺,是卢俊义厉害,还是武松厉害?
文章插图
如果再考虑征田虎和王庆的故事,卢俊义还曾活捉猛将卞祥、斩杀猛将杜壆等,战绩更牛。综合来看,卢俊义在梁山好汉中完全称得上武艺第一。当然,林冲、武松等猛将也能与卢俊义一战,也许能打五十回合、一百回合甚至更多,但时间久了卢俊义自然能占上风。至于说“卢俊义只是棍棒厉害,不代表武艺第一”,这就有点抬杠了。要知道没有谁能精通十八般武艺,只要能精通一两样,足以称雄。还有人会说“武松胆大心细、力量过人,赤手空拳能打过卢俊义”等。较量武艺本身就包括武器,如果非要加上各种限制条件,不如直接让他们扳手腕,比赛举石头,那武松一定能赢。
论武艺,是卢俊义厉害,还是武松厉害?
文章插图
再多说一句,有人认为《征四寇》(征辽、田虎、王庆和方腊)是续书,所以不能用卢俊义的战绩(基本都在征四寇)来证明卢俊义武艺第一。其实,从水浒演变来看,历史上宋江就曾招安征方腊,《大宋宣和遗事》中也提到宋江征方腊后官封节度使;以历史和《遗事》为基础而扩展的水浒,自然也会有征辽征方腊等征四寇故事。退一步来说,即便征四寇是续书,但今天的通行本中这部分也属于水浒,不能撇开不谈。否则,林冲逼上梁山的故事也不能用了,因为水浒前十二回也是后来加上的(据侯会、聂绀弩等名家考证)。但是,我们能这么说吗?当然不能,因为这部分也早已成为水浒的一部分。


推荐阅读