国六将至 重型柴油车仍有难题待解

_本文原题:国六将至 重型柴油车仍有难题待解
国六将至 重型柴油车仍有难题待解文章插图
近年来 , 我国重型柴油车排放升级的步伐不断加快 , 目前已有不少商用车企开始逐步切换国六车型 。 然而 , 随着国六重卡陆续投入市场 , 一些问题也逐渐暴露出来 。 此前 , 本报针对国六后处理系统频遭失窃的现象进行了跟踪报道 。 近日 , 又有不少卡车司机和业内人士向采访人员反映 , 除后处理系统影响国六排放标准推行之外 , 控制策略、售后服务、配套体系等方面的问题 , 也将成为排放升级的“拦路虎” 。
研发验证时间短故障问题多
提到国六车型 , 不少卡车用户的第一反应是故障码多、经常被限速 。
“对于卡车司机来说 , 以前只需加满油、勤保养 , 再按时添尿素 , 就能保证车辆有高出勤率 。 但到了国六阶段 , 即便做了上述所有工作 , 车辆依然会出现被限制扭矩或是亮起故障灯的情况 。 ”郑州坤乾道通物流公司董事长耿开学告诉采访人员 , 今年他的公司购置了一批国六重卡 , 运行一段时间后 , 不少司机抱怨 , 国六车型问题较多 , 故障灯会时常亮起 , 后处理系统也容易出现问题 , 十分影响运输时效 。
对此 , 有业内人士表示 , 进入国六阶段 , 对重型柴油车的燃油技术和尾气后处理技术均提出了更高要求 。 相比国五排放标准 , 国六阶段在氮氧化物(NOx)和颗粒物(PM)排放限值上更为严格 , 并新增粒子数量(PN)的限值要求 , 同时增加了远程排放管理车载终端 , 车辆必须实时上传排放信息 , 对车辆排放进行监管 。
“为了达到国六排放标准 , 整车及零部件企业投入了大量研发费用 , 以提升发动机及后处理系统的减排技术 。 不过 , 由于研发验证时间较短 , 核心技术储备上仍有所欠缺 。 ”内燃机行业专家刘闯指出 , 一般来说 , 排放升级需要给发动机企业4年的时间进行产品研发验证 , 整车企业则需要5年时间做好产品部署和匹配工作 。 由于产品开发验证周期有其客观的科学规律 , 所以这一过程是无法压缩的 。 然而 , 从排放升级的时间节点上看 , 国五升级国六间隔的时间较短 , 显然没有给相关企业留出足够的验证时间 , 使国六产品缺乏一定的技术沉淀 , 容易出现一系列的“后遗症” 。
天津大学内燃机燃烧学国家重点实验室副主任姚春德分析道 , 国六车型出现故障码的几率增加 , 是由多方面原因造成的 。 一是国六阶段 , 发动机需要引入EGR阀、涡轮增压和更高喷射压力的共轨系统 , 以保证发动机各项指标控制的精准度 。 而发动机本体的变化 , 加之产品开发验证不充分 , 容易出现故障问题;二是碍于发动机的技术瓶颈 , 需要在后处理系统中增加DPF、ASC来减少悬浮颗粒物及氨气的排放量 。 当系统内部集成更多装置时 , 就会对产品的可靠性提出挑战 。 三是控制策略的变化 。 国六阶段是闭环控制 , 即通过传感器的助力 , 使发动机从进气到排气实现全程监控 , 然后根据排气的状态调整进气量、尿素喷射量等 。 而传感器增多 , 就意味着各种故障代码也会相应增加 。
此外 , 姚春德进一步表示 , 国六阶段还存在燃油供应和后处理系统协同管理标定以及PM和NOx协同控制等技术瓶颈 , 需要做好燃油喷射系统、后处理装置、EGR阀、可变截面增压器等关键零部件的自主研发 。 同时 , 行业还要提高燃油系统和后处理系统装置的自主制造能力 , 以及电控系统的自主开发能力 , 尽可能地减少外部依赖 。
燃油、尿素品质良莠不齐
随着排放标准的不断提升 , 车辆需大幅减少氮氧化物的排放量 。 而想要实现这一目标 , 就必须用更多的尿素溶液进行还原反应 。 这对于用户来说 , 意味着车辆使用成本的增加 。
“在国六阶段 , 燃烧100升燃油大概需要消耗11升车用尿素 , 比国五阶段要多出3升左右 。 ”国六重卡用户李师傅指出 , 相较于欧洲国家 , 我国车用尿素的价格偏高 , 大概在4元/升 。 很多用户为了节省使用成本 , 会购买劣质车用尿素 , 或往尿素里掺水 。


推荐阅读