3000亿市值爱尔眼科陷医疗事故风波：急诊医生术后视网膜脱落右眼失明( 二 )
文章插图
文章插图
爱尔眼科最新回复：
术前检查未见异常是“医疗条件局限”
“我学医的人 ， 我知道他各方面都不符合规范 。 ”针对爱尔眼科医院的声明 ， 2021年1月1日 ， 艾芬再次对外回应 ， 称对方声明“漏洞百出” 。
“B超和OCT检查没有异常和眼底视网膜平复不是一个概念” 。 红星资本局注意到 ， 今天凌晨4点艾芬仍在社交媒体转发文章 ， “希望以亲身经历曝光爱尔眼科不规范行为” 。
1月3日 ， 爱尔眼科副总裁、董秘吴士君接受了红星资本局的采访 。 吴士君告诉红星资本局 ， 从这件事现行的报告来看 ， 在术前眼底检查中 ， 武汉爱尔眼科医院并没有发现艾芬眼底视网膜的问题 。
“她本身有白内障 ， 是有一些遮挡的 。 ”吴士君称 ， 这并不是医疗（事故）责任 ， 是以现行的医疗条件的限制 ， 并不能看出她是否有视网膜的问题 。
而针对艾芬对术前眼底检查不到位的质疑 ， 吴士君认为 ， 艾芬是一个急诊科医生 ， 并不是眼科专科医生：“隔行如隔山 ， 医疗体系里面也是分得很细的 ， 还是需要尊重医学、尊重事实 。 ”
至于“视网膜脱落是人工晶体手术的后遗症”这种说法 ， 吴士君也表示了不认同 。 “很多媒体认为她的视网膜脱落是由手术造成的 ， 实际上这种说法是非常没有医学常识的 。 它可能是发生在手术后 ， 但不能说就是由手术造成的 。 ”
此外 ， 对于“武汉爱尔眼科更换检查照片”等问题 ， 武汉爱尔医院的声明中称 ， 医院不存在对患者病历和检查资料进行篡改和调换的情况 ， 愿意随时接受社会各界和卫生行政部门核查监督 。
吴士君则告诉红星资本局 ， 艾芬术后在爱尔眼科确实进行过一次复诊 。 至于当时的具体病情 ， 爱尔眼科集团公司1月1日晚间已派调查工作组去武汉 ， 目前正在调查取证中 。
是否更换过检查单、B超、OCT检查是否有效……吴士君说 ， 调查结束后 ， 会对就诊流程进行还原公布 ， “核实事实需要时间 ， 公众需要耐心” 。
争议焦点：
为何“眼底未查”？
视网膜脱落和白内障什么关系？
是否医疗过度？
眼底检查是否为白内障手术的必要术前检查？B超、OCT的检查结果又是否能得出“眼底平复”的结果？对于高度近视的艾芬 ， 在未进行扩瞳查眼底的情况下 ， 是否满足多晶焦体置换的条件？白内障、视网膜异常同时存在的情况之下 ， 又应该先进行哪方面的治疗？
对于这些问题 ， 红星资本局采访了多位眼科医生 。
1月3日 ， 上海一家上市民营眼科医院的专科医生张振对红星资本局解释 ， 对普通的白内障晶体手术而言 ， 眼底情况不好不是禁忌症 。 相反 ， 考虑到白内障影响观察眼底情况 ， 如果患者眼底情况不好 ， 反而需要优先做白内障晶体手术 ， 再进行其他的治疗 。
但艾芬医生所做的多焦晶体置换手术是必须提前做眼底评估的 。 “三焦点晶体植入用的是较为高级的晶体 ， 包含了很多功能 。 ”如果眼底功能不好 ， 装了这种晶体也发挥不出来效果 ， 是属于禁忌症 。
张医师说 ， 艾芬所做的B超检查、OCT检查都很难看出眼周视网膜的情况 。 眼底最有效的检查方式是医生给患者散瞳用三面镜检查 ， 或者“欧堡”广角眼底照相检查 。
也正是在这样的情况下 ， 张医生认为 ， 艾芬术后的视网膜脱离与白内障手术并无直接关系 ， 但如果爱尔眼科没有对其进行广角眼底检查或三面镜检查 ， 还是有相应的责任 。
不过 ， 根据艾芬对媒体的回复 ， 她在对王勇进行质疑时 ， 王勇回复“眼底未查”的原因：对术前因艾芬白内障的遮挡和外伤 ， 瞳孔有前粘连 ， 瞳孔扩不大 ， 术前无法检查周边网膜 。 张振就此认为 ， 如果王勇的解释属实 ， 艾芬术前眼底未查也属正常 。 但总的来说 ， 他认为武汉爱尔眼科对艾芬进行的的“飞秒激光+超乳+三焦点”手术有医疗过度的倾向 。
推荐阅读
- 艾芬再发证据斥爱尔眼科跨越多重禁忌症做手术！院方暂未回应
- 眼科医生陶勇声援艾芬：爱尔眼科白内障术前应加强视网膜检查
- 爱尔眼科回应手术与视网膜脱落无关联，艾芬：我不是为一个人而战
- 爱尔眼科称艾芬右眼失明与手术无关，否认提供“假照片”
- 检查|爱尔眼科称视网膜脱离与手术无关，艾芬回应：“避重就轻，混淆视听”
- 武汉医学教授右眼视网膜脱离，质疑爱尔眼科治疗不当
- 爱尔眼科|艾芬医生最新回应：爱尔眼科提供的三张照片我都没见过
- 爱尔眼科称艾芬复查未挂号未作病历记录 艾芬朋友圈喊话：医者良心在哪里？
- 艾芬回应“治疗后右眼近乎失明”，爱尔眼科连夜赶赴武汉调查
- 艾芬术后视网膜脱离，爱尔眼科：成立调查工作组，连夜赴武汉进行调查