明朝|为什么有人说明朝亡于万历?( 二 )


明朝|为什么有人说明朝亡于万历?
文章图片
文章图片
换句话说 , 中国古代皇帝就是带刀裁判 , 让朝堂各方势力争斗 , 皇帝来做裁判 , 只有这些势力势均力敌 , 皇帝这个裁判的超然地位才能凸现出来 。但是明朝皇帝自己玩崩了 , 自嘉靖以后 , 明朝皇帝已经无法然后朝堂各方势力平衡了 , 这样一来 , 明朝皇帝就没用了 , 因为像东林党这种独霸朝堂的势力 , 完全不用皇帝来裁判 , 人家可以反过来控制皇帝 , 把皇帝当吉祥物 。
崇祯登基当裁判 , 本来就已经说话不管用了 , 还把唯一能威胁一下东林党的厂卫给废了 , 这个时候 , 连最后一个威胁东林党的手段都没了 , 明朝不亡 , 都没天理 。
明朝|为什么有人说明朝亡于万历?
文章图片
文章图片
崇祯的哥哥天启皇帝使尽浑身解数终于将朝廷稳定住 , 他成功维持了明帝国朝堂的稳定 , 在很大程度上既没有让群臣一天到晚争来争去 , 也没有让这帮人骂来骂去 , 东林党内的不利分子被打压下去 , 其中有用的人却保留下来 , 至关重要的商业税也继续开征 。
崇祯皇帝勤政、节俭、爱民如子 , 优点很多 , 但没有帝王之才 , 也没有帝王之担当 , 他哥 , 他爷爷 , 他太爷爷 , 甚至就坐了一个月龙椅的他爹 , 都比他更适合当皇帝 , 如果历史能够重来 , 他还不如少折腾 , 虽然当不了中兴之主 , 挽救不了明朝衰弱的颓势 , 但起码不会亡的这么快 。
明朝|为什么有人说明朝亡于万历?
文章图片
文章图片
明朝的灭亡 , 其原因是多样的 。从经济基础上说 , 是土地兼并的严重化导致的社会矛盾加剧 , 地方势力离心力上升 。对上层建筑来说 , 是中央官僚日趋糜烂 , 利益集团的形成和财政危机的出现和加剧 。前者是后者的诱因 , 并形成了一个非常严重的恶性循环 。就自然环境而言 , 自然灾害的发生很可能成为社会矛盾爆发的导火索 。
就外部而言 , 在明朝末期 , 外地入侵也成了加剧社会矛盾的因素再加上明朝形成时就伴随着的问题 , 这一系列的因素导致了一个王朝的崩塌 。而这些因素 , 归根究底还是封建政权的土地兼并问题 。
明朝|为什么有人说明朝亡于万历?
文章图片
文章图片
土地兼并导致了大量饥民 , 加剧了封建社会固有的阶级矛盾 , 并最终成了农民起义的重要兵源(所以几乎所有农民起义都导致了大量基层地主和基层官僚的死亡) 。并壮大了地方势力 , 由他们当自身的大势力形成了一个或多个以自己的利益为核心的利益集团 , 并通过一系列措施 , 垄断了官僚的来源 , 并导致了上层集团的糜烂 。
同时 , 大量破产农民被迫依附于他们 , 壮大了地方势力的同时 , 也导致大量的户口流失 , 最终导致中央财政收入的减少 , 于是 , 为了挽回困境 , 中央政府又不得不进一步加税 , 腐烂的官僚阶层又将税务进一步扩大 , 又进一步加剧了社会矛盾和土地兼并 。


推荐阅读