文章图片
文章图片
杜太后立遗嘱及死是在建隆二年（961年） ， 即太子即位后的第二年 。太祖年仅35岁 ， 他的长子德昭此时年已11岁 。如果杜太后临终前 ， 她的脑筋还不至糊涂的话 ， 她当能加以预测 ，假如太祖活到50岁（太祖50岁死） ， 则其孙也有26岁 ， 早已成人 ， 又怎能从后周幼主失天下为鉴戒 ， 叫太祖传位于其弟光义？假如真有金匮锁着的重要文件 ， 在太宗即位后 ， 愈早公布愈能巩固自己的王位 ， 何必深藏固封 ， 唯恐泄密？
可是事实证明 ， 在太祖死后 ， 太宗对此事好像讳莫如深；就连当时正在罢相下放的赵普 ， 本应乘机劝其主子早日公布盟约 ， 以邀功升迁 ， 但他却一直保持缄默 。这就足以反映 ， “金匮之盟”纯是一个伪造的秘密文件 。正是因为是伪造 ， 才不敢早日公布 ， 唯恐有人证出来对质 ， 败露痕迹 。
直到太平兴国六年（931年） ， 太宗的长侄德昭已于前两年被迫害自杀 ， 次侄德芳也不明不白地已在当年暴死 ， 这样 ， 能够做太祖合法的继承人和做“金匮之盟”反证的人 ， 都已铲除 。到这时 ， 狼狈为奸的赵普才假惺惺地出来 ， 说出从前曾有杜太后的遗嘱 ， 同时 ， 太宗才“并发金匮”、“遂大感悟” 。赵普不但未曾受到藏匿如此重要文件的责罚 ， 反而升官晋爵 ， “拜司徒兼侍中” 。太宗和赵普如此暧昧的情况 ， 正反映了“金匮之盟”是一件见不得人的东西 。
文章图片
文章图片
我们再从“金匮之盟”最早的史源来看 ， 也有很多漏洞 。
该盟文既然是太祖在位时有关继承人选的重要文件 ， 对于太宗即位有利 ， 应该记载在太宗时初修、真宗时重修的《太祖实录》中 。《宋太祖实录》现在虽早已失传 ， 可在北宋李焘编纂《续资治通鉴长编》时是看过的 ， 李焘在他书中作证过 ， 指出《太祖实录》中并没有记载“金匮之盟”这件事 ， 他说：
“顾命 ， 大事也 ， 而（太祖）实录及（三朝）国史皆不能记 ， 可不惜哉 ， ”
这实在是很奇怪的问题 。难道太宗即位后 ， 连自己能继统的重要法令依据的“金匮之盟”也丢弃不要 ， 不去刊载在初修的《太祖实录》上面吗？这更足以证明“金匮之盟”纯是——个伪造的文件 ， 所以无法通过史馆而收入实录之中 。
更奇怪的是 ， 《太祖实录》原有两种本子 ， 一是太宗时初修的旧录 ， 另一是真宗时重修的新录 。我们从上引李焘的证明中 ， 又知旧录中根本没有记载“金匮之盟”一事；而到新录中又联想起来把它记上一笔 ， 可是改称杜太后立遗嘱时 ， 除太祖、赵普外 ， 还有太宗光义在场 ， 李焘作证说：“史正 ， 新录称太宗亦入受顾命 。”如果赵光义真的也参预杜太后立遗嘱事 ， 那更好了 ， 哪有太宗之子真宗即位后还不把“金匮之盟”公布而载诸《太祖实录》（新修的）之理？这种前后的矛盾 ， 真叫人啼笑皆非 。
还有 ， 到太平兴国六年时 ， 赵普和宋太宗又在演双簧戏 ， 李焘记载：
“太宗初疑普有异论 ， 及普上章自诉 ， 且发金匮 ， 得普所书 ， 乃释然 。”
李焘对于“太祖曾参预太后顾命事”和赵普在太平兴国六年上书自诉前曾参预“金匮之盟”之事自相矛盾一节提出疑问： “若同于床下受顾命 ， 则亲见普书矣 ， 又何俟上章自诉 ， 且发金匮乎？”可见假的就是假的 ， 其结果必定前后矛盾 ， 自打嘴巴 。
文章图片
文章图片
最后从太宗即位后的所作所为 ， 也可否定“金匮之盟”的存在 。
太宗继位成功以后 ， 对于已死的哥哥抱敌视态度的地方也很多 ， 如改宋朝改元的惯例 ， 太宗以后十四代 ， 每逢新君即位 ， 都于即位后的次年才改元 ， 以表示对先君的尊敬 ， 只有唐高宗在变乱中继位例外 。可是独有宋太宗于太祖开宝九年十月即位 ， 在当年即改元为太平兴国元年 ， 而这正是五代时期改朝换代相沿的旧习 。所以太宗未逾年就改元 ， 并非小事 ， 真所谓“司马昭之心 ， 路人皆知” 。
推荐阅读
- 老农家猪圈离奇丢猪，无奈选择报警，专家赶来后却乐开了花
- 中国历史上离奇失踪的两大名人，传闻说他们穿越了，又或者飞升了
- 北宋黄骨奇案：一座坟墓，一架奇异黄骨，一段离奇往事，令人感动
- 日本最沉默的画家，32岁离奇死亡，他的画没人想看第二遍，太过诡异
- 辽宋夏金|杨家男将全部牺牲，佘太君在守灵时看见一乞丐，因何晕了过去？
- 辽宋夏金|文丞相被害后，忽必烈封其为太子太保，天地震怒飞沙走石
- 辽宋夏金|梁山遭遇的强劲对手：与秦明单挑五十回合，与卢俊义鏖战一百回合
- 辽宋夏金|《水浒传》里的太尉、殿帅、提辖、都头等都是啥官，具体负责什么
- 辽宋夏金|一心偏安的宋高宗赵构，曾经也是铁铮铮的汉子？
- 辽宋夏金|宋江为何要除掉阎婆惜？他盘算好了一切，却忽略了一个人