归根复命——古典学的民族文化种姓( 二 )


掉。一部《托拉》( 圣经旧约) 就让他们存活下来,而且始终是“作为神的特选民族”存活下来。
其中特别值得注意的是,除了“存亡”或“救亡”问题,犹太民族历史上从来没有出现过什么“启蒙”问
题。他们非常清楚“启蒙”就是背弃自己的保护神“耶和华”,即背弃自己的民族文化之根脉,故启蒙即亡
族。尽管对于犹太青年人,除了“割礼”,始终必须面对“犹太人问题”,即“做不做犹太人、如何做一个真
正的犹太人?”结论当然总是“如何做一个真正的犹太人”,即做耶和华神的“特选子民”,由此传承犹太人
之为犹太人的民族命脉,与其他民族划分出不可认同、亦不可混同的民族界限。这在人类历史上实属一
个奇迹。
相比之下,中华民族的现代史困扰于所谓“救亡与启蒙”的“双重变奏”,至今还自觉自愿地把西方的
价值标准当成“普世价值”,作为“启蒙”自己的绝对尺度,恨不得把自己完全西化了去才善罢甘休;所谓
“新儒家”,不是“惟识宗”的新儒家,就是“新康德”的新儒家,不是“新理性”的新儒家,就是“西体中用”之
“新马克思主义”的新儒家; 更有些知识分子还耻于做中国人,成天想的不是“脱亚入欧”、“脱亚入苏”,就
是“脱亚入美”,像无根的转蓬。从来不反省这种“启蒙”的殖民主义性质已经造成了几乎亡族灭种的危
险。其中一个现象尤其令人警醒,犹太人中的“文士”即知识分子是固守民族文化根脉的自觉者,宣讲《托
拉》成为凝聚民族精神的灵魂,而中国的“士”即“知识分子”,完全背道而驰,以变“启蒙”为“西化”而后快
……以致今天,知识分子自身的启“启蒙”之“蒙”即“归根复命”,成为中华民族真正复兴的先决条件。
再回到犹太人的具体问题中来。
历史上,金钱———几乎是犹太民族与其他民族保持世俗联系的惟一渠道。而这个渠道,权且从马克
思对“资本”梦幻本质的研究开始( 资本作为民主自由的本质难道不更彰显其所谓“普世价值”?) ,其实际
赢家几乎总是犹太人。
今天的世界金融不就是这样操纵在犹太人手里吗? 不仅如此,从资本到物———能破物取力之最大者莫过
于“核弹”,也是犹太人独领风骚。此外,二战后对纳粹屠杀犹太人的全面取证到传媒播撒以致深入人心
到“惊天地泣鬼神”的地步,犹太人绝对占领了道德上的制高点。谨此三项———金融、科学、信息———谁人
可比?
这个世界上只有犹太民族能够打通“神- 人- 物”,当然是在历史性地被驱赶被屠杀历尽劫难之后。
但是,绝对信神的民族为何沉迷于物? 这三种物质力量将把人类引向何方? 救赎,还是毁灭? 仍然是个
谜。
哈,哈姆雷特思考的是“犹太人问题”———“去死,还是去活?”

归根复命。
随现代性漂流而去,让科技收拾人性的残局,归根结的是人类之丧,一切文化都难幸免; 纠现代性之
偏,把“归根”变成“復古”,仍受制于现代性之偏,终逃不掉科技的非人属的物义论之途; 所以,“归根”所
2
2013 年海南大学学报人文社会科学版第1 期
开出来的“复命”之“命”,实乃救治“现代性危机”即驾驭“物”的人义论之回归: “极高明而道中庸”的“致
人和”。

所以,古典学不是故纸堆。
恰恰相反,古典学,一个最不是书斋学问的学问,大家千万不要书生气十足地“躲进小楼成一统”了。
犹太人问题表明,其古典学有内外三层:
核心———无形神耶和华;
中介———自信为神的“特选子民”,担当“末日审判”的救赎使命;
入世———推动世界到极致,让其尽显本性———谁去死,谁去活,惟有神知道。

与此对照,中国人问题在哪里? 中国古典学何以“归根复命”? ( 重申: 不是“复古”,而是“复命”。)


推荐阅读