文章插图
物是人非背后的人生况味——晏殊《破阵子》读后郑朝晖作者介绍：郑朝晖，上海市语文特级教师，全国语文报刊协会课堂教学研究会常务理事，上海市写作学会常务理事，上海市中小学国学教育专业委员会副会长，上海市教育攻关项目主持人，上海市特级教师特级校长联谊会副秘书长，华东师范大学MOOC中心兼职教授，华师大语文教育研究所研究员，建平教育集团秘书长建平中学副校长。物是人非常常是最让人感到寂寞与伤感的。因为自然的物候常常是可以轮回的，但是人生就像射出去的箭矢，是没有办法回转的。就如朱自清先生在他的散文《匆匆》里所说：“燕子去了，有再来的时候；杨柳枯了，有再青的时候；桃花谢了，有再开的时候。但是，聪明的，你告诉我，我们的日子为什么一去不复返呢？”大概也正是这样的境况总是惹着诗人词人的情绪，生发出不少伤感的叹息。不过感伤的表达有时也彼此不太一样的。有人会比较激越，觉得这是天地间最大的不公，指天画地，锥心痛恨。也有人从中看出生命的悲剧本质，产生了一种无可奈何的悲凉。当然也有人，只是在人生某一个转角，停下来，轻轻叹口气又开始自己的漫行。但不管怎样，内在的寂寞其实是一样的。
文章插图
就如晏殊的这首《破阵子》，应该就是那种人生转角处的一声轻叹吧：“忆得去年今日，黄花已满东篱。曾与玉人临小槛，共折香英泛酒卮。长条插鬓垂。人貌不应迁换，珍丛又睹芳菲。重把一尊（樽）寻旧径，可惜光阴去似飞，风飘露冷时。”这首词上片是对往昔的追怀。黄花郁郁开满东篱，和自己心爱的人一起把酒言欢，折下花瓣让它们飘摇在酒杯里，如果是枝条修长的，就把它插在爱人的鬓边。所有的美好都是因为东篱边绽放的黄花。
文章插图
“共折”二字，将两人浓情蜜意写透，而那个“泛”字，又那么富有情趣——两人有说不完的话，度不完的良辰，居然可以把心思都放在细细观赏花瓣在酒杯里飘荡的样子上。而“长条插鬓边”，则让花与人两相辉映，自然妙不可言。但是，我们不要忽略了，整个上阕是由一个“忆得”统领之下的。为什么要“忆”？因为曾经的一切已经不在眼前。而时间的相似（“今日”），则是勾起无限的思念的触发点。——诗词常常是这样，原本热热闹闹或者缠缠绵绵的景致，因为一个“忆”而虚化为现实的一个背景。——人，真的是一种很奇怪的存在，现实多残酷，回忆就有多美好。所以，这个上片其实虽然处处写曾经，但时时在当下，是有伤感寂寞在其中的。
文章插图
下片开首两句，以虚词发力——词较之诗更委婉缠绵，常常是虚词的功劳——一个“应”，一个“又”，将这种物是人非的情怀宣叙出来。“应”字有两种用法：一种是情理上有，而事实上没有；一种是对于不在眼前的事物的推测悬想。前一种更重事理上的推理，后一种更重内心情绪的传递。我想晏殊这里大概应该是后一种吧。“不过一年光景，人的容貌应该不会有太多改变吧。”这样的叙述里面其实是满怀着深情的思念的，只是隐含在字句里面不事张扬而已。
文章插图
而后一句“珍丛又睹芳菲”中的“又”，则把物是人非的情绪几乎是恨恨地说了出来。这个“又”字里有着深深的埋怨。很像“偏偏”的意思，也就是“多情偏被无情恼”的感觉，但是却没有这么直白，而只是用一个“又”字，似乎漫不经意地表露出来，如果粗心的读者，或许还会轻轻地滑过去了呢。花的轮回，难道是为了提醒人生的一去不复返吗？这样的恨意，在唐诗宋词里面是比比皆是的。而“重把一尊寻旧径”，也是与上阕处处照应的句子。还记得去年那一杯飘着花瓣的酒吗？今年我又在这里饮酒，所以是一个“重”，但是此“一尊”已经不是彼“一尊”了，花还在，酒还在，但是人已经不在身边了。所以“寻旧径”。“旧径”是不需要寻的，这里追寻的实际上是曾经在这条小径上发生的那些场景。把往昔美好的情境一一回味，实在是一件苦涩的事情，因为要不是寂寞孤独，又有谁会热切地去品味那些曾经的美好呢？
推荐阅读
- 朝晖拾撷——吕北平书画展在广州黄埔开幕
- 格调艺品丨放野自然 釉下生辉 —— 孙朝晖瓷画赏析
- 刘朝晖谈外销瓷研究
- 物是人非|洼地里的红石寨，158年以来从未被外敌攻破，如今却物是人非
- 凄美|李清照凄美之作，很多人只记“物是人非事事休”，却忽略全词之美
- 物是人非|红楼梦中懦弱的二小姐，青春之年也曾那么美好，可惜转眼物是人非
- 早已|你没见过的朱元璋陵墓老照片：残缺之美显古韵，只是早已物是人非
- 过后|陈小翠：相逢未嫁时，恨身不由己，物是人非过后，徒留一地悲伤
- 再见|与有妇之夫相爱，其妻子主动退出，分别多年后再见，但已物是人非