拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献( 二 )


拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
文章插图
而历史上诸葛亮真实的军事才能如何呢?在《三国志》里,陈寿是这样评价的:“然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤。”这里陈寿明确的说,军事不是诸葛亮的特长。在决定三分天下的最大的一场战役——赤壁之战中,《三国演义》里把最关键的决定因素——风向——给了诸葛亮,但是这只是小说里的桥段,从现代科学的角度我们都知道这事的不可能。翻阅《三国志》,我们可以知道,整场赤壁之战,完全是周瑜打下来的。而诸葛亮如果要说赤壁之战中的功绩的话,那么只有一点,就是促成了“孙刘联盟”。在赤壁之战之前,孙权畏惧曹操的实力,狐疑不决,这个时候,诸葛亮出使东吴,当然并没有“舌战群儒”的名场面,而是直接面见了孙权,劝说孙权下定决心,联刘抗曹。
拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
文章插图
此后诸葛亮的军事贡献,主要在“七擒孟获”和“六出祁山”上。“七擒孟获”这个故事不是正史中记载的,而是出自一本叫《晋阳春秋》的野史,而《晋阳春秋》众所周知是记载当时的传说的野史著作。历史上却有诸葛亮南征的记载,但是对于他的对手孟获,却是一个文人而不是武将,后来孟获归降蜀国,做的是御史中丞。而且南征只用了半年时间就结束了,基本没有什么大的战役值得记载。“六出祁山”,本来就是不成立了,因为诸葛亮六次北伐,只有第一次和第五次出了祁山。而诸葛亮北伐中最大的问题,恐怕是缺乏战略思想。比如第二次北伐中出陈仓,前后只有一个月,史载因粮尽退兵。陈仓本来就是险要之地,易守难攻,只准备一月之粮草,可见其草率。
拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
文章插图
三、政治上的贡献有一点值得注意的事实,那就是刘备终其一生,从没有让诸葛亮真正以统帅的身份主持过任何一场战役。那么诸葛亮的贡献在哪里呢?答案是治理内政。陈寿在《三国志》里说:“然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之幹,优於将略……亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也。”初入益州之时,益州不大安定,于是诸葛亮严刑峻法来治理。当时法正不理解,进谏刘备说高祖当年入关的时候约法三章,以简约的法律条框得到了百姓的拥护,诸葛亮反驳说:“君知其一,未知其二。秦以无道,政苛民怨,匹夫大呼,天下土崩,高祖因之,可以弘济。刘璋暗弱,自焉已来有累世之恩,文法羁縻,互相承奉,德政不举,威刑不肃。蜀土人士,专权自恣,君臣之道,渐以陵替;宠之以位,位极则贱,顺之以恩,恩竭则慢。所以致弊,实由於此。吾今威之以法,法行则知恩,限之以爵,爵加则知荣;荣恩并济,上下有节。为治之要,於斯而著。”诸葛亮在法律的严格与否问题上,没有墨守陈规,而是因地制宜、因时制宜,制定和完善了法律政策,使得刘备得以完成了初入益州的过渡。
拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
文章插图
律法之外,还有经济上的贡献。诸葛亮在汉中休士劝农期间,利用了汉中的经济条件,因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施,使北伐军资基本上就地得到了解决,诸葛亮死后,蜀汉军撤退,魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。这正说明了诸葛亮休士劝农,实行军屯耕战的效果。经诸葛亮“踵迹增筑”的“山河堰”等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程。据李仪祉先生考察而知,“山河堰尚灌褒城田八千余亩,灌南郑县田三万零六百余亩,灌酒县七千余亩,共四万六千余亩。”汉中市的六大名池,至今仍被利用。总之,在内政的处理上,诸葛亮处理得相当出色。就像陈寿所总结的:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道。”


推荐阅读