特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗

【特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗】围绕特斯拉的电池 , 国内Model 3再再再降价 , 这只瓜国庆假期没少吃吧 , 有人说是割韭菜 , 也有人说成本下降直接反应到车价上 , 更有车主主动站台 , 不后悔订了降价前的版本 , 总之众说纷纭 , 反正特拉斯一向不理会 , 集中精力搞它自己生产的干电池 , 而看完他们新发布的电池技术 , 又不能不对它又爱又恨 。
特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗文章插图
早前曾传出消息 , 特拉斯准备发布一款电池 , 最大亮点在于不再使用贵价金属-钴 , 但今天回过头来看 , 弃用钴只是冰山一角 , 无论电池的充电、散热、能量密度甚至制造工艺 , 几乎都称得上革命!
特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗文章插图
特斯拉最早从2008年开始使用1865电池 , 2017年在Model 3首次使用2170 , 升级以后电池能量增加了50% , 此次发布的是4680 , 从数字上可见 , 新电池无论直径还是长度都比前两款大不少 , 而这也符合特斯拉一贯以来的发展方向 。 值得关注的是 , 4680电池预计能量提升了5倍 , 续航里程提升16%、功率提升6倍 , 成本却下降了14% 。
特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗文章插图
电池有两大亮点 , 首先是无极耳 。 有看过之前拆解1865电池视频的朋友都清楚 , 正极连接壳体有条导线 , 那就是他们称的极耳 。 一般而言 , 电流沿电极长度移动 , 移动的距离与极耳位置有关 , 无极耳工艺提供了另一种电流流动的方式 , 使得电流移动的最大距离变成电极的高度不是长度 , 往往电极的高度是长度的5%-20%左右 , 正因如此 , 无极耳的工艺令内阻减少了5-20倍!
特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗文章插图
内阻减少后电池的发热量也降低 , 而对于传统电池的散热而言 , 极耳与电池端盖往往只有很小的接触面积 , 而无极耳电池却通过导电涂层与端盖完全接触 , 作个不太恰当的比喻 , 电脑使用风扇散热还是水冷散热一样 , 完全两个时代的产物 , 而当电池散热好了 , 充放电的寿命也长了 。
特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗文章插图
那么干电池又怎么说?干电池与传统电池的差别主要在制造工艺上 , 以往传统的锂电池把拥有粘合成分的溶剂NMP跟正负极粉末混合后 , 涂上电极继电体上 , 而这些正是电池的主要污染物 。 至于干电池就不再使用溶剂 , 只是将很少粉末状PTFE粘合剂和正极粉末融合 , 然后通过挤压机形成非常薄的材料带 , 最后将材料带压倒金属集电体上形成电极 , 如此一来 , 压实密度比传统电池高 , 即使放弃贵价金属钴 , 以镍作为主导材料的兼容性高 , 这正是马斯克毅然放弃钴的原因 。
特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗文章插图
这只是正极变革 , 要达到前文提及的效率提升 , 负极的创新更有看头 。 主流的锂电池 , 负极大多用石墨制造 , 但是与硅相比 , 后者能存储的锂离子是前者的9倍 , 也就是说 , 如果用硅来做负极 , 锂电池的能量密度将大大提升 。
特斯拉的新电池续航高成本低,是电池革命吗文章插图
既然这个是行业中都知道的事情 , 为何只有特斯拉做得出来?原因在于 , 在反复充放电的情况下 , 硅作为负极的结构会变得松散 , 电解质膜变厚 , 简单来说就是电池容量衰减 , 最后报废 。 而马斯克通过弹性离子导电聚合物涂层技术、高弹性材料等方法 , 让它稳定下来 , 说成白话就是通过特殊材料 , 在微观世界里面 , 用一张网将硅固定住 , 经过反复充放电 , 结构依然牢固 。


推荐阅读