万物|平生不读《道德经》,纵称英雄也枉然;君不见假燕窝之事呼?( 三 )


 万物|平生不读《道德经》,纵称英雄也枉然;君不见假燕窝之事呼?
文章插图
到了后来,管仲鲍叔牙一起参加军队,但是打仗的时候管仲总是畏畏缩缩,不敢冲上前去,但是便有很多人说其贪生怕死,可鲍叔牙却力排众议,说道:“我最了解管仲了,他并非贪生怕死,只是他家里只有老母亲一人,如果他死了,谁去养他母亲了,岂不是让老人家活活饿死吗?管仲为了尽孝,不惜让自己的名声受损,受天下非议,这种人又怎么可能贪生怕死?”
后来管仲辅佐公子纠,可是公子纠却被公子小白一箭射死,当时公子纠有两个很亲近的大臣,一个是管仲另一个是召忽,公子纠死后,管仲投靠公子小白,而召忽却自刎追随主公而去。
如果只是这样子看的话,我们是不是觉得管仲实在是贪生怕死?一点气节都没有?
 万物|平生不读《道德经》,纵称英雄也枉然;君不见假燕窝之事呼?
文章插图
其实这个疑惑早在几千年前就有人提出来过,那便是孔子的学生子路等人,而孔子对这个问题的解释是:“管仲辅佐齐桓公称霸天下,使得各地诸侯从针锋相对到相谈甚欢,让这个天下的老百姓不再生活在水深火热之中,不用担惊受怕天天打仗,难道这不是仁德吗?
要是管仲和召忽一样,自以为忠义的自刎,白白浪费自己的一生所学,我觉得这才是自私,简直是匹夫之见”。
众所周知,孔子曾问道于老子,两位圣人相谈甚欢,而孔子也是特别推崇这种大义的,如果相互对比之后,做的小恶是为了之后的大善,那么这个人便不能算是恶人,相反,如果做小善而行大恶,那么此人必然是恶人。
 万物|平生不读《道德经》,纵称英雄也枉然;君不见假燕窝之事呼?
文章插图
是以圣人居无为之事,行不言之教
《道德经》短短五千言,几乎可以说是包含了世界上所有的哲学概念和理论,而这句话便是说的“无为”,“无为”是道家的一个重要概念,很多不懂的人会误会,无为便是尸位素餐,便是身居高位啥也不做,其实这样子理解是大错特错,“无为”,是有所为,有所不为,如果万事万物按照他们本有的状态下可以很好的生长,那你又何必要去干扰呢?而反之,如果生长不好了,那你还是无为,那便真的是尸位素餐了。
萧规曹随这个故事不知大家是否听过?萧何是汉初三杰之一,同时也是有史以来最出色的几个宰相之一,他凭借着一己之力将汉朝从贫瘠治理到富裕,经过群雄涿鹿,楚汉争雄之后,华夏大地百废待兴,正是这位萧何把他治理成一个实力雄厚的国家。
 万物|平生不读《道德经》,纵称英雄也枉然;君不见假燕窝之事呼?
文章插图
而萧何去世之后,推荐曹参接替他,可谁知曹参上任之后,却无所作为,每天只顾着自己享乐,啥正事也不干,完成每天例行的任务之后便去浪了。
时间一长,皇帝便不满意了,纳闷的想:“这家伙没当宰相之前不是这样子的啊,这是啥情况?”
经过一系列的暗示明示还是没有一丝成效之后,皇帝忍无可忍,召见曹参道:“你这家伙怎么一点正事不干?国家白养你了啊?”
曹参淡然道:“皇上你觉得自己比汉高祖如何?”
皇帝道:“朕怎么可以和汉高祖媲美?”
曹参又道:“那你觉得我比萧丞相如何?”
皇帝犹豫了下:“那恐怕还是萧丞相厉害一点!”
曹参笑道:“既然您比不上高祖皇帝,我比不上萧丞相,而且现在整个国家都在欣欣向荣,那么我们又何必多此一举的去干扰呢?”
《三十世家,曹相国世家》:惠帝怪相国不治事。窋既洗沐归,间侍,自从其所谏参。参怒,而笞窋二百,曰:"趣入侍,天下事非若所当言也。"至朝时,惠帝让参日:"与窋胡治乎?乃者我使谏君也。"参免冠谢曰:"陛下自察圣武孰与高帝?"上曰:"朕乃安敢望先帝乎!"曰:"陛下观臣能孰与萧何贤?"上日:"君似不及也。"参曰:"陛下言之是也。且高帝与萧何定天下,法令既明,今陛下垂拱,参等守职,遵而勿失,不亦可乎?"惠帝曰:"善,君休矣!"


推荐阅读