孙权|诸葛亮曾经“假节”,关羽曾经“假节钺”,二者有什么区别吗?

对于刘备建立的蜀汉 , 诸葛亮和关羽是非常重要的文臣武将 。一方面 , 诸葛亮的《隆中对》 , 为刘备建立基业 , 和曹操、孙权三分天下指明了方向 , 并且 , 在刘备领兵作战时 , 诸葛亮经常镇守后方 , 负责后勤供给 。另一方面 , 就关羽来说 , 则跟随刘备南征北战 , 在刘备西取益州时 , 关羽更是镇守荆州 , 成为独当一面的大将 。所以 , 在蜀汉建立的过程中 , 这两人的贡献都是难以度量的 。
因此 , 刘备自然也对他们加官进爵 。除了官职之外 , 刘备还授予诸葛亮“假节”的权力 , 并授予关羽“假节钺”的权力 。那么 , 问题来了 , 诸葛亮曾经“假节” , 关羽曾经“假节钺” , 二者有什么区别吗?也即“假节”和“假节钺”相比较 , 谁的权力更大呢?
孙权|诸葛亮曾经“假节”,关羽曾经“假节钺”,二者有什么区别吗?
文章图片
文章图片

首先 , 根据陈寿在《三国志·关羽传》中的记载:“二十四年 , 先主为汉中王 , 拜羽为前将军 , 假节钺 。”也即在公元219年 , 刘备称汉中王 , 拜关羽为前将军 , 并授予关羽假节钺的权力 。与此相对应的是 , 就诸葛亮来说 , 《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》中记载:“亮以丞相录尚书事 , 假节” 。刘备建立蜀汉后 , 以诸葛亮为丞相 , 录尚书事 , 并授予其“假节”的权力 。
一般来说 , 由皇帝给官员授节 , 表示授予一定权力 , 这些权力有假节、持节、使持节、假节钺、假黄钺 。其中 , “假节”平时无权处置人 , 只有在战时可斩杀违反军令的人 。当然 , 在三国时期 , 魏蜀吴三国几乎时刻处在战时状态 。因此 , 就诸葛亮在“假节”后 , 可以斩杀违反军令的蜀汉将士 , 比如失守街亭的马谡等 。
孙权|诸葛亮曾经“假节”,关羽曾经“假节钺”,二者有什么区别吗?
文章图片
文章图片

至于关羽的“假节钺” , 则要比诸葛亮的“假节”更厉害 。在魏晋时期 , “假节钺”或“假黄钺” , 则如同天子本人亲临 , 所以 , “假节钺”或“假黄钺”的将领 , 不仅可以对手下的将士先斩后奏 , 甚至连假节、持节、使持节的人都可以斩杀 。在中国古代历史上 , 钺为斧钺 , 一种刑具 , 即:「大刑用甲兵 , 其次用斧钺 。」
孙权|诸葛亮曾经“假节”,关羽曾经“假节钺”,二者有什么区别吗?】那么 , 非常明显的是 , 关羽在“假节钺”之后 , 在蜀汉除了刘备 , 理论上可以斩杀任何文臣武将 , 包括诸葛亮、张飞、赵云等人 , 并且在战时状态下 , 关羽还可以先斩后奏 , 不需要事先向刘备请示和汇报 , 这说明“假节”和“假节钺”的权力 , 可谓有天壤之别 。那么 , 问题来了 , 刘备为何授予关羽如此至高无上的权力呢?究其原因 , 一方面是关羽是刘备的结义兄弟 , 跟随刘备出生入死多年 。
孙权|诸葛亮曾经“假节”,关羽曾经“假节钺”,二者有什么区别吗?
文章图片
文章图片

另一方面 , 关羽镇守荆州 , 确实需要“假节钺”的权力 。在刘备等人率领大军进入益州后 , 关羽长期承担着镇守荆州的重任 。众所周知 , 荆州富饶 , 地理位置重要 , 是三国时期的兵家必争之地 , 不仅孙权对荆州垂涎三尺 , 曹操也对荆州虎视眈眈 。所以 , 为了更好地树立威望 , 确保关羽的命令在荆州上下顺畅 , “假节钺”的权力是非常有必要的 。
打个比方 , 如果曹操和孙权来进攻荆州时 , 手下将士胆敢违抗命令甚至勾结敌方的话 , 关羽在“假节钺”后 , 可以直接将其斩杀 , 不管此人是将军还是普通的士兵 。而这 , 自然有助于关羽更好的执掌荆州 。与此相对应的是 , 处在蜀汉朝廷中枢的诸葛亮 , 自然就不太需要“假节钺”的权力了 , 也即刘备只授予其“假节”的权力 。


推荐阅读