诸葛亮在第一次北伐时 ， 大将魏延曾提出率精兵5000 ， 经子午道突袭长安 。诸葛亮则率大军出祁山 ， 两军会师于潼关 ， 将关中地区一举拿下 。这就是史上有名的“子午道奇谋” 。
文章图片
文章图片
（子午道之战）
《三国志》对魏延的这个计谋有如下详细的记载 。
“延曰：闻夏侯楙少 ， 主婿也 ， 怯而无谋 。今假延精兵五千 ， 负粮五千 ， 直从褒中出 ， 循秦岭而东 ， 当子午而北 ， 不过十日可到长安 。楙闻延奄至 ， 必乘船逃走 。长安中惟有御史、京兆太守耳 ， 横门邸阁与散民之谷足周食也 。比东方相合聚 ， 尚二十许日 ， 而公从斜谷来 ， 必足以达 。如此 ， 则一举而咸阳以西可定矣 。”
诸葛亮经过深思熟虑后没有同意 ， 这是为什么呢？我试着来分析一下 。
【三国两晋南北朝|魏延提出“子午道奇谋”，只要几千兵马，诸葛亮为什么不试一试】首先 ， 魏延取道子午谷成功的几率很小 。
诸葛亮出汉中北伐的路径一共有5条：子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓道、祁山道 。这几条道路中 ， 子午道全长600多里 ， 确实距离较短 。但山势险峻 ， 树高林密 ， 道路崎岖 ， 时有塌方 ， 部分路段只容一人通过 。“蜀道之难 ， 难于上青天” ， 魏延能否顺利到达 ， 是一个未知数 。即使魏延克服重重困难 ， 按时到达长安 ， 已属强弩之末 ， 还有多少战力？如果夏侯楙固守待援 ， 不是“乘船逃走” ， 魏延区区5000兵马 ， 能抵挡魏军的救援大军？
而且 ， 子午道历来都是兵家必守之要道 ， 夏侯楙未必不防 。
当年楚汉相争时 ， 项羽封刘邦为汉王 ， 刘邦就是经子午道进入汉中的 。后来刘邦出川时 ， 也只是假借子午道 ， 暗度陈仓 ， 并没有直接从子午道出来 。这就是大家熟知的“明修栈道 ， 暗度陈仓”的典故 。
如果夏侯楙稍有点军事常识 ， 在子午道的出口处设伏兵 ， 魏延便有全军覆没的危险 。
即使夏侯楙再“怯而无谋” ， 难道其手下也全是草包 ， 没人知道子午道的重要？没人提前布防？
文章图片
文章图片
（诸葛亮）
所以诸葛亮认为太过冒险 。后来的事实 ， 证明诸葛亮的担心是有道理的 。
很多大将都曾折戟子午道 ， 曹真率大军经子午道伐蜀时 ， 二十多天都没能走出来；闯王高迎祥在子午谷被孙传庭伏击 ， 最后丢掉了性命 。当然 ， 这是后事 ， 魏延不知道 。但至少说明 ， 在子午道用兵 ， 成功的机会是很小的 。
其次 ， 诸葛亮还必须考虑蜀国的政治大局 。
蜀国在经历了夷陵之战后 ， 元气大伤 ， 国力孱弱 。虽经过诸葛亮数年的励精图治 ， 国力有所恢复 ， 但和魏国相比 ， 仍不可同日而语 。蜀国将寡兵少 ， 五虎上将仅剩赵云 ， 第一次北伐时 ， 诸葛亮虽号称10万大军 ， 但除去留守军队之外 ， 最多只有6万左右 。
即使魏延出其不意 ， 拿下长安 ， 魏国岂能坐视不管 ， 长安对魏国何其重要 ， 届时必将率大军来夺 ， 蜀国是放弃 ， 还是固守？如果固守 ， 蜀国也必将倾全国之力迎战 ， 这对于刚有起色的蜀国无疑是不能承受的 ， 何况还有和蜀国面和心不合的吴国 ， 早已虎视眈眈 。如果放弃 ， 就会劳而无功 。因此 ， 长安到时将成为“鸡肋” 。
文章图片
文章图片
（魏延剧照）
诸葛亮明白北伐的过程注定漫长而艰辛 ， 不可能一蹴而就 。他的战略意图是先攻占陇右 ， 以此为跳板 ， 后图长安 ， 然后进攻关中 ， 实现“恢复汉室 ， 还于旧都”的夙愿 。因此他说：“安从坦道 ， 可以平取陇右 ， 十全必克而无虞 。”
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将，他们一死天上必有将陨落，可谓天地同悲！
- 三国最有气势的七句话，特别最后两句说出来，足以吓退千军万马！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇：雄踞辽东
- 三国演义6句话，道尽男人一生况味。
- 三国演义中，最具有悲剧色彩的两个角色，吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事？其实写了，此人是三国龙套，被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决，看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个？揭露背后的原因，出乎很多观众认知