卵巢癌手术、化疗、靶向治疗的五大误区,你中招了吗?

在如今这个信息时代 , 大家接收到的资讯数不胜数 。 关于卵巢癌怎么治疗 , 网络上的说法也是五花八门 。
那么觅友们 , 在你们的认知里 , 可能也会存在着这样或那样的误区 , 今天互助君就来给大家扫一扫雷 , 卵巢癌治疗千万不要陷入这五大误区 。
误区 一 :“卵巢癌复发了 , 只要还能手术 , 就一定是好的!”卵巢癌的初始治疗 , 是以手术±化疗为金标准 , 多年以来这个标准治疗方案的地位仍未被撼动 。 这是毋庸置疑的 。
但是 , 当卵巢癌复发以后 , 该怎么办呢?还是首选手术切除吗?其实未然 。
二次手术是有选择标准的 , 并不是人人适合 。 如果情况不符合 , 手术无法切净癌细胞 , 手术治疗结局未必能够优于保守治疗的治疗结局 , 甚至对后续治疗是不利的 。
卵巢癌手术、化疗、靶向治疗的五大误区,你中招了吗?文章插图
图片来源:图虫网
曾经有一项讨论二次减瘤术治疗复发性卵巢癌疗效的前瞻性研究 , 结果显示手术组患者的中位总生存期低于非手术组患者 , 且手术组的死亡风险提高了29%[1] 。
而后 , 又经过多年的探索 , 学者们发现 , 只有满足两个条件的复发性卵巢癌患者 , 才能真正从二次减瘤术中获益 。 这两个条件是:
1、卵巢癌从完成初次化疗到复发的时间超过6个月以上 , 也就是铂敏感的患者 。
2、肿瘤的位置、大小、范围等 , 能满足R0(镜下完全切除)切净的标准 , 比如孤立病灶、无远处转移等 。
当然 , 能否手术的标准还包括个人基础疾病状况、身体耐受情况、手术意愿程度等其他因素 , 还需要综合考虑 。
综上所述 , 卵巢癌复发后进行二次手术的获益是有风险的 , 觅友们需要辨认清楚自身的情况 , 不可盲目选择 。
人们对于手术的执念 , 是一直都有的 , 许多人都寄希望于手术刀 , 认为“一刀”切除了就能一劳永逸了 。 互助君也总是听大家纠结于能否再次手术 , 在此还希望大家能够辩证对待 。
卵巢癌手术、化疗、靶向治疗的五大误区,你中招了吗?文章插图
图片来源:摄图网
误区 二:“化疗太可怕了 , 做到指标正常就停了吧!再做下去对身体不好 。 ”在影视剧当中 , 不乏见到主角化疗掉光了头发、日渐消瘦、无比痛苦的样子;在现实生活当中 , 也不乏听到觅友们说“化疗太折磨人了”、“不想做化疗”之类的话 。
但其实 , 化疗没有那么可怕 。 从化疗的作用原理来说 , 确实会造成人体内正常细胞的损伤 , 产生一些副作用 , 最为明显和常见的是骨髓抑制、脱发和恶心呕吐 。
而这些副作用 , 在化疗停止后 , 会慢慢恢复正常 。 要说受这些“折磨”和“活命”相比 , 自然是后者更为重要了 。
那么化疗是有规范疗程的要求的 , 根据不同的个体情况往往需要进行3-6个疗程化疗 , 甚至有些患者需要更多疗程 。
互助君就发现有这样的现象:有些患者 , 对化疗较敏感 , 疗效很好 , 3个疗程化疗后 , 指标就在正常范围内了 , 于是她们就放松了警惕 , 同时出于对化疗的误解 , 私自停止了化疗 。
这样做可行吗?答案当然是否定的 。 早期的卵巢癌 , 一般进行3-4次的化疗就足够了;但晚期的卵巢癌 , 即使3次化疗后指标正常了 , 也应该继续完成原定的6-8个疗程的化疗[2] 。
因为化疗并不能一次性把肿瘤细胞全部杀灭 , 还是会有残存的肿瘤细胞 , 如果不把这些残存细胞杀净 , 复发的几率就会增加 。 要知道 , 晚期卵巢癌的复发几率高达80% , 所以一定不能掉以轻心 。
卵巢癌手术、化疗、靶向治疗的五大误区,你中招了吗?文章插图
图片来源:图虫网
误区 三:“化疗已经进行6次了 , CA125降到41 , 快停了换别的方案吧 , 听说靶向药不错的!”互助君发现 , 有不少的患者 , 进行4-6个疗程化疗以后 , 发现自己的CA125指标下降了 , 但还未降到正常范围(0~35U/ml)内 , 就着急更换治疗方案 。


推荐阅读