承传|画家与承传( 三 )


然而,中国画的传承却面临了更大的困境,中国画发展的局面更加复杂。
首先,由于近百十年来的中国画教育严重西化,以院校教育为代表的主流中国画教育早已无法将原本的传统思维、理法、知识传授给学生,导致绝大多数优秀学生苦读数年仍不得门径,或完全接受院校异化中国画体系教育而不自觉,中国画本有的生命力由此无法传扬。
 承传|画家与承传
文章插图
李苦禅远瞻山河壮
其次,在院校教育中得不到满足的学生们,为了寻求心目中那中国画本来的境界,转而向社会上流行的学派、名家学习。因学生们对中国画的热爱,故这种学习更加虔诚,许多学生对己之所学深信不疑。然而社会所流行之学派、名家多并非实至名归之大家,所流行之学问多所伪饰,看似传统,实非经典;所流行之思维、理法、知识多所异变,实非中国画之本来面目。此种境况限制了许多愿精研艺术之人才的进步,使其误入歧途。
再次,画画水平的高低多根据其职称、头衔而定,缺少根据文化层次与创作水平理想的评价体系建立,现实情况便是掌握中国画师承教育、中国画理论教育的名家、导师、教授多非真正意义上的中国画大家,故主流的中国画传承在“传道、授业、解惑”的师资力量这一根本点上已经滑落。然学生们仍虔敬不疑地跟着这些水平有限甚至低劣的老师学习,在被老师的名头遮住眼睛的同时,对中国画的眼界也被禁锢在了中国画这座高山的脚下。
第四,中国画传承形式主义,许多所谓的传承只是走形式,师资资源分配不合理,多集中在北京,集中在画院。青年画家难以密切接触到高水平明师。一些画家受到市场及现实观念的影响,其思维已然定型,难有更多改变。且许多人多图某某名家弟子之虚名,实未受名家学术之实,更无勇于突破自己现有境界之心力。相较而言,青年画家思维尚未定型,有极大可塑性,且对艺术满怀热忱,对向更高水平的突破有极大愿望,若受明师教诲,在传承之上更会有发展突破之无限可能,然却因身份地位较低而难以亲近名师。
千百年来,中国画的师父带徒弟均是徒弟与师父有着极为密切的关系,学生追随老师左右,这样才能从各个方面接受老师的教导与熏陶,更深刻地体会到老师的思维方式,更全面地继承老师的学术思想。
然而现代化学校教育掐断了中国画曾经的师徒关系,让大家难以遇到合适的传人,将自身学术传授给心仪的弟子,也让学生难以接触到心仪的明师,传承中国画薪火。
 承传|画家与承传
文章插图
赵之谦玉堂富贵图
出路只有一条,要想成大家,还要靠自己
赵之谦,从青年时代起,就刻苦致力于经学、文字训诂和金石考据之学,取得了相当的成就。尤精书法、篆刻。赵之谦善于向前人和同时代各派名家学习,又不囿前人,勇于创新。 在绘画上,成为“海上画派”的先驱人物。其以书、印入画所开创的“金石画风”,对近代写意花卉的发展产生了巨大影响。
 承传|画家与承传
文章插图
吴昌硕芍药图
吴昌硕,幼时随父读书,后就学于邻村私塾。10余岁时喜刻印章,初入门径。后太平军与清军战于浙西,全家避乱于荒山野谷中,弟妹先后死于饥馑。后又与家人失散,替人做短工、打杂度日,先后在湖北、安徽等地流亡数年。同治四年中秀才。同治八年(1869年),赴杭州,就学于诂经精舍,从名儒俞樾习小学及辞章。最终集“诗、书、画、印”为一身,成为“文人画最后的高峰”。
 承传|画家与承传
文章插图
齐白石寿桃
齐白石,早年曾为木工,后以卖画为生,五十七岁后定居北京。齐白石反对不切实际的空想,非常注意花、鸟、虫、鱼的特点,揣摩它们的精神,后来画名盛于天下,而仍能不拘前人之论,多有突破,而成为一代大师。


推荐阅读