二十世纪太平洋歌|四大文明古国之错误言论并非梁启超定义,这锅不要让他背

我们从小学习历史,课本中介绍中国历史时总要带上文明古国的标签,所以历史老师会顺带着告诉我们其他的文明古国,通常是以四大文明古国的说法传教,他们是古中国、古印度、古埃及、古巴比伦。然而,这个说法并不被全世界认可,实际上四大文明古国说的确是不全面,不准确的,整个欧洲文明被彻底地忽略掉了,所以我们如果与欧洲人交流历史,要说六大文明古国,至少,我们要加上古希腊和古罗马才对。
 二十世纪太平洋歌|四大文明古国之错误言论并非梁启超定义,这锅不要让他背
文章插图
公元前800年-公元前146年,古希腊文明持续了六百五十年之久;公元前9世纪在亚平宁半岛就兴起了古罗马文明,这些纪元前文明的出现象征着西方历史的起源,如果说古代文明将他们落下,那么何来欧洲,何来世界?既然如此,四大文明古国的说法是怎么来的呢?为何会有如此重大的疏忽呢?
二十世纪太平洋歌|四大文明古国之错误言论并非梁启超定义,这锅不要让他背】原来,四大文明古国的说法,来自于梁启超于1900年《二十世纪太平洋歌》中的一个段落:“地球上古文明国家有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也”,其中小亚细亚应该指的是古巴比伦,原因很简单,中国、印度、埃及名称国称一直没有变,而古罗马、古希腊和法兰克王国都在欧洲,小亚细亚可判断为是古巴比伦。
 二十世纪太平洋歌|四大文明古国之错误言论并非梁启超定义,这锅不要让他背
文章插图
那么有网友要问了,梁启超学识渊博,难道不知道有古罗马和古希腊吗?当然不是,梁启超一生追求学术,对历史研究颇深,著有《中国历史研究法》等旷世奇书,世界历史的问题他怎能不知,况且《二十世纪太平洋歌》文字过千,他仅用一晚疾书完成,描绘出世界大蓝图,将人类文明划分为三个纪元,对于当时年仅27岁的梁启超来说能有如此之眼界实属不易,由次失误也在常理之中。再则,梁启超当时写下《二十世纪太平洋歌》并非学术论文,而是抒发自己的爱国主义情怀,后人用这首诗歌的内容定义世界文明也是有些唐突了。
“吾欲我同胞兮御风以翔,吾欲我同胞兮破浪以飏”这是《二十世纪太平洋歌》的结束部分,体现了梁启超决心报效主国的决心,他要在太平洋上掀起巨浪,他要在太平洋上看到希望!现在网络上有些自命清高的所谓“历史大师”公然的批判这首诗歌捧杀了中华文明,毒害了百年教育,这简直是荒谬之谈,错误可以面对,但诋毁我们不能妥协!四大文明古国之错误言论并非梁启超定义,这锅不要让他背
感谢阅读!本文章仅代表个人意见,若有不同想法欢迎随时吐槽!


    推荐阅读