袁绍手下有两名重要的谋士 ， 分别是田丰和许攸 ， 两人都足智多谋 ， 袁绍能走到现在这一步 ， 也全凭田丰和许攸相互之间的帮助 ， 但是在政治见解上却总是产生分歧 。
文章图片
文章图片
荀彧帮曹操分析袁绍手下谋士时说过：田丰刚而犯上 ， 许攸贪而不智 ， 审配专而无谋 ， 逢纪果而无用 。
是说田丰性格刚烈不懂迂回 ， 容易触怒袁绍 ， 许攸的贪婪会令其失去判断力 ， 审配做事专断但谋略不足 ， 逢纪做事果断但无用 。
也正是两人不同的性格特点 ， 使两人选择了不同的道路 。
官渡之战前 ， 许攸与田丰可以说是各有见解 ， 一个主战 ， 一个主修养生息！
田丰原意不是说不打曹操 ， 而是说没必要发动大规模战役打曹操 。田丰的建议是 ， 我们不放开了打 ， 但一定要不断地派兵去骚扰曹操 ， 让他无法发展、不能屯粮 ， 展开来说 ， 就是可以派上将一员领兵数万 ， 隔三差五就去袭扰曹操 。
对于袁绍来说 ， 几万兵就是个零头 ， 但对曹操来说 ， 几万兵就是家底 。袁绍可以派兵今天打打这 ， 明天打打那 ， 后天这那一起打 ， 总是就是不给曹操休养生息的时间 ， 这样下去 ， 也许不出两三年 ， 曹操就无法撑下去 。如果袁绍的贤德如曹操或刘备 ， 哪怕是江东孙权 ， 休养生息几年下去 ， 实力必数倍于曹 ， 逐渐形成碾压之势 ， 最终必胜 。
文章图片
文章图片
许攸正是看到袁绍昏庸 ， 故步自封 ， 而曹操必是积极进取 ， 几年后双方差距反而缩小 ， 因此最佳战机反而是速战速决 。然而 ， 袁绍实在太low ， 优柔寡断 ， 战术上也是一错再错 ， 亲小人远贤能 ， 逼走了许攸 ， 彻底灭亡 。
其实两人都有谋略 ， 但是在性格方面却天差地别 ， 田丰没有取得主公的信任 ， 反而在验证了他所说的话之后被杀死 。而许攸活的更加圆滑 ， 没有在危机关头表决心 ， 而是选择了相对容易的叛变 ， 正是因为这次叛变 ， 直接改变了袁绍了生涯轨迹 ， 一方面即说明袁绍生性多疑 ， 又说明了他的人生格局相对狭义 。
【三国两晋南北朝|三国中，如果袁绍听取田丰的建议不发动官渡之战而是养精蓄锐，能拖垮曹操吗？】可以说田丰的死在于愚忠 ， 而许攸的死在于得意忘形 ， 咎由自取 ， 有句话说的好：成熟的麦子要懂得弯腰 ， 越是功劳最大的时候 ， 越是要谦虚 ， 在这方面刘备表现的就很好 ， 在汉献帝封刘备为左将军后 ， 刘备就是表现比以前更谦虚 ， 这是做人的聪明 。
文章图片
文章图片
在我看来 ， 谋士应该有两种 ， 一种主政 ， 一种主谋 。主政者善于大局为重 ， 稳步发展 。而谋者善于分析时弊 ， 因势利导 。田丰更像是一个政治家 ， 而非军事或是谋略家！包括袁绍灭公孙瓒的时候 ， 田丰与沮授建议也是利用优势军力和地理形势 ， 对公孙瓒进行持久战 ， 稳扎稳打 。其实若袁绍没有将田丰下狱 ， 让田丰跟随着官渡之战 ， 或许最后的结局也会很不一样！
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将，他们一死天上必有将陨落，可谓天地同悲！
- 三国最有气势的七句话，特别最后两句说出来，足以吓退千军万马！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇：雄踞辽东
- 三国演义6句话，道尽男人一生况味。
- 三国演义中，最具有悲剧色彩的两个角色，吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事？其实写了，此人是三国龙套，被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决，看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个？揭露背后的原因，出乎很多观众认知