梦境可以共享吗？
文章插图
? Armada International利维坦按：共享一个客观物 ， 比如一部电影、一首歌或者是一道菜 ， 方式是明确的 。 客观的含义就是不会被主观意志所干扰 。 但是对一部电影一道菜的感受又是主观的 ， 好在感受的形成发生于完成共享行为之后 。 但是梦的吊诡之处在于 ， 它更像是一个主观体验而非客观物 。 我可以在睡醒后用语言、图像等多样手段向别人描述自己刚做的梦 ， 但却无法全然表达出自己的感受 。 这就像那个时常会被提起的疑问：我所看到的红色 ， 跟你所看到的红色 ， 是一种红色吗？人们总是说其他人的梦太无聊 ， 但如果这其实是个技术问题呢？无论是否出于故意 ， 语言太容易言不达意 ， 磕磕巴巴 ， 或者被曲解 。 如果你能向别人展示你的梦境——字面意义上的展示 ， 把梦境从你的脑壳里抽离出来并且投影到旁边的屏幕上——那么下次别人在听你讲述梦境时也许就不会白眼一翻、不屑一顾了 。 与梦有关的电影也就理所当然地成为科幻电影的永恒题材 ， 如今随着大量科幻情节趋近于现实（或者已经成为现实） ， 我们有理由期待一下人类是否即将体验到与梦有关的那些科幻电影情节了 。 为此我们联系了一群专家 ， 希望得到一个答案 。
文章插图
? Giphy苏珊娜·马丁内斯孔德（Susana Martinez-Conde）眼科学、神经学、生理学及药理学教授 ， 其研究将知觉、动眼和认知神经学连接起来理论上 ， 无论是获取某人梦境中的内容——包括视觉内容、情感内容——还是读取这些内容或者向其提供相关数据支持都是可能的 ， 且并不存在障碍 。 我们的梦就是大脑中发生的神经活动 ， 它没有任何特别之处 ， 也并不会影响到我们在清醒中的任何情绪或感知 。 并没有任何一个神经网络或脑区只在我们做梦时活跃 ， 却在清醒时保持静默 。 最大的限制并不来自技术 ， 而是我们至今仍然不能破解神经网络的密码 ， 我们仍然不清楚有意识的体验是怎样在大脑中完成编码的 。 今天限制我们分享梦境的东西 ， 也限制着我们将意识下载 ， 比如把意识保存在一台电脑里 。 如果我们无法真正理解神经生理学的基础 ， 那么相关技术进步的快慢根本毫无意义 。 今天我们甚至还不能真正破解什么是体验（Experience） 。 该领域不乏理论假说 ， 但我们仍然缺乏根本上的共识 。 比如前额叶皮质是否对有意识体验起关键作用 ， 类似领域目前仍然存在着激烈争论 。 人类距离那一天还很遥远——我认为这里说的是相距几十年之久 ， 而不是仅仅几年 。 但是如果有一天我们真的从生物学角度理解了意识的机制 ， 而且也具备相应的技术 ， 那么就没什么理由能阻碍人类将意识下载到电脑上并达到永生——或者 ， 顺便实现了分享梦境 。
文章插图
? Alain Destexhe罗伯特·斯蒂德戈尔德（Robert Stickgold）哈佛医学院精神病学系教授 ， 其研究专注于睡眠“永远”是一个相当长的时间跨度 ， 但我认为至少对于每一位阅读这篇文章的读者来说 ， 这个问题的答案都是 ， “呸 ， 根本没可能 。 ”不妨先这样想想 ， 你几乎不可能只通过口头表达就和他人共享你脑中的思想 。 因为就在你开口的那一瞬间 ， 你又冒出二十几个全新的思绪 ， 然而你却只能从中选择一个表达出来 。 但是所有这些思绪都存在于你脑海中 ， 都是你“思想”的一部分 。 那些学者目前能洞察到的“思想” ， 仅限于把完全清醒的人放到功能磁共振成像仪里 ， 然后分析他们具体将手中的抽象图像解读为人脸还是工具 。 从一个更哲学的角度讲 ， 你的思想和你的梦永远都镶嵌在你的整体记忆网络、人生经验里面 。 你无法像俗语里说的那样直接“站到别人的立场上”（Walk in Someone else’s Shoes） ， 你无法直接套用那个立场然后若无其事地去商场买东西 。
推荐阅读
- 我可以一落千丈，但偏要一鸣惊人
- 女生第一次去男友家可以帮着做饭吗？答案是肯定的，留下好的印象
- 女生被男朋友提分手，可以采取六个方法挽回他，让彼此回到从前
- 你可以给你弟弟买房，但请用你自己的钱，别动我爸妈的养老钱
- 一个很爱你的人真的可以忍住很长时间都不联系你吗？
- 心情不好时，你可以做的33件事
- 断联真的可以跟男人的关系变缓和吗？
- 秦牛正威回复粉丝好温柔：月亮可以弯，百合花也可以开
- 70岁退休男人拒绝保姆的示好，领工资可以，领结婚证免谈
- 没有人可以宠你一生，但你自己可以