三国两晋南北朝|诡诈的曹操:曹操御人术确是独有一格( 二 )


文章图片
文章图片
“你原来也记得!’辽曰‘只是可惜’ , 操曰:“可惜甚的?’辽曰:‘可 惜当日火不大 , 不曾烧死你这国贼!’操大怒曰: ‘败将安敢辱我!’拔剑 在手 , 亲自来杀张辽 。辽全无惧色 , 引颈待杀 。这时 , 玄德攀住操臂膊 , 云长跪于面前 。玄德曰: ‘此等赤心人 , 正当重用 。’云长曰:‘某素知文远 忠义 , 愿以性命保之 。’操掷剑笑曰: ‘我亦知文远忠义 , 故戏之耳 。’乃 亲释其缚 , 解衣衣之 , 延之上坐 。辽感其意遂降 。”从这一则故事里 , 我们看到曹操在一霎那之间变换了两副面孔:满脸杀气和满脸笑容 。这确是“要杀则亲自拔剑 , 不杀则解衣延坐;怒便加一倍怒 , 爱亦加一倍爱 。奸雄权势 , 奸不可及 。” (毛宗岗的夹批) 。
其实 , 曹操的“怒和爱” , 只不过是古代御人术“恩威并济”的翻版 , 即先施以威后结以恩 。这种御人术后来也被张飞学到了 。张飞生擒严颜 , 要严颜投降 , 严叱说:“但有断头将军 , 无降将军!”飞大怒 , 喝左右斩来 。
严颜喝说:“贼匹夫!要砍便砍 , 何怒也!”张飞为其英雄气概所感动 , 乃亲释其缚 , 低头下拜请谅 , 严感其恩义 , 乃降 。张飞释严颜和曹操释张辽 , 确是一个模样 , 是否张飞也向曹操学来 , 不得而知 。而曹操释张辽 , 张飞释严颜 , 是因张辽、严颜都忠勇 , 这种人值得用 。曹操能释张辽 , 因曹操是奸雄;张飞能释严颜 , 因张飞是英雄 。奸雄和英雄虽有差别 , 但其性格有共同之处:喜不怕死的硬汉子 , 厌贪生畏死之人 。如吕布被曹操所擒时 , 既向曹操求饶 , 又求刘备代说情 , 尽管吕布百般哀求 , 曹操还是把他宰了 。而曹操释张辽 , 正是被其英雄气概所折服之故 。曹操能用张辽 , 说明其慧眼识人 , 张辽也因曹操的提拔才能成为魏国名将 。
“焚书信”的气度
三国两晋南北朝|诡诈的曹操:曹操御人术确是独有一格
文章图片
文章图片
“知彼知己 , 百战不殆 。”这是取得战争胜利的一条规律 , 而要做到“知彼知己” , 就要先了解对方的情况 , 故魏、蜀、吴三国都千方百计在敌国安置奸细 。魏、蜀两国都曾互使反间计 , 这些反间计之所以取得成功 , 都是通过奸细来进行的 。因此 , 彼此之间 , 你中有我 , 我中有你 , 已是公开的秘密 。
“堡垒往往是从内部攻破的” , 故发现和清除奸细 , 各国统帅都十分重视 。不过 , 对于处理奸细问题 , 却是个十分复杂的问题 。如果掉以轻心 , 易造成失误 , 冤枉好人 , 纵了坏人 , 这就削弱了自己的力量 , 增强了敌人的势力 。
对于处理奸细 , 曹操是有独特的处理方法的 。他破袁绍后 , 缴获了自己部属与袁绍私通的大批书信 , 有人劝他对这些人严加处理 , 他不同意说:“当时袁绍势大 , 孤也不能自保 , 何况他人哉 。”便命令把这一大批书信焚了 。曹操为何不把这些人严加镇压 , 而采取如此宽宏大量的措施呢?这是因为曹操这样做有两个好处:一、以免造成失误 。曹操既已掌握了与敌人私通书信的名单 , 他对这些人已心中有数 , 懂得如何对待他们 。这样 , 曹操对他们就掌握了主动权 。他现在不处理 , 以后可慢慢处理 。且这些人与敌人私通 , 其罪有轻有重 , 不能一概而论 , 如都加以镇压 , 将扩大株连 , 造成内部混乱 。二、不削弱自己力量 。当时 , 天下未定 。正在用人之际 , 曹操示以宽容 , 将使这些与敌人私通的人感恩戴德 , 有可能愧悔前非 。如果把曹操和袁绍两人处理奸细问题加以比较 , 更觉曹操这种御人术很高明 。许攸因截获曹操催粮书信 , 知其粮已尽 , 建议分兵袭许昌 , 两路击之 。这是上策 , 若绍从之 , 可获全胜 。
适审配来书 , 密告许攸在冀州时纵子侄贪污 , 袁绍大怒 , 并主观猜测 , 说许攸“与曹操有旧 , 想亦受他财贿 , 为他作奸细 。啜赚吾军耳!”便把他驱逐 。


推荐阅读