DXO吃相有多难看?OPPO高管都忍不住了:差距是脑补的?
如果说起手机跑分 , 大多数人都会想起一个软件叫做安兔兔;说起屏幕实力 , 厂商们都会用DisPlayMate为自己倍数 , 而到了手机拍照领域 , 最出名的无疑就是DXOMARK 。
文章插图
DXOMARK其实最早是由法国一家咨询公司DxO Labs拥有 , 在2008年就成立了的商业评测网站 , 其在2018年拆分 , 并在2019年更名为DXOMARK 。
很多独立的新闻刊物和专业网站都会引用DXOMARK的分数 , 在手机圈 , 华为早期树立P系列拍照技压群雄 , 也少不了DXMMARK的帮助和背书 。 但是就是这样一家权威的三方评测机构 , 口碑最近却急转直下 , 甚至连OPPO高管都忍不住要吐槽一番:
文章插图
原因出在哪呢?原来DXOMARK一直在拓展自身业务 , 不仅评测拍照 , 陆续又加入了音频、自拍和屏幕显示效果几项内容 , 而在屏幕显示效果上 , FindX2 Pro的屏幕分数仅排在了第8名 。
而采用同样规格的屏幕 , 甚至部分数据还不如FindX2 Pro的一加8 Pro , 则高居第二位 。 这完全和消费者以及数码从业者的认知不符 。 连机哥都想问一下DXOMARK:你不知道这是同一块屏幕 , 甚至为了成全FindX2 Pro , 一加8Pro还牺牲了一部分屏幕性能吗……
文章插图
更夸张的是 , 看其测试的图片 , 这台OPPO FindX2 Pro连出厂自带软膜都没撕……
文章插图
虽然后期DXOMARK声明这台机器是由正规市场购入 , 且撕了保护膜测试的 , 但是有多少人相信这一套说辞 , 就不好说了……反正机哥是不信的 。
【DXO吃相有多难看?OPPO高管都忍不住了:差距是脑补的?】另外 , 华为P40 Pro的屏幕甚至比iPhone11 Pro Max要强……虽然机哥说了很多次 , P40 Pro三星屏观感非常好非常细腻 , 比起P30 Pro进步巨大 , 但是在峰值亮度、最大亮度、色准和色域等方面 , 机哥真的不认为P40 Pro要比11PM还强……
文章插图
当然了 , 关于DXOMARK的争议也不是一天两天了 , 或者说从小米、华为在拍照分数上互相"刷分"开始 , DXOMARK这种"收费测试并给出整改意见"的模式就受到了越来越多人的质疑 。
再比如华为Mate40 Pro的视频分数达到了116分 , 而iPhone12 Pro Max仅为113分……当然 , Mate40 Pro视频能力确实也很强大 , 比起苹果也有更多的可玩性 , 但是你要说比iPhone12 Pro Max还高3分 , 真的是有点夸张……
文章插图
还是机哥说的 , 有些东西可以量化 , 但是没有绝对的好坏标准可言 , DXOMARK有自己的一套标准 , 但这套标准绝对不是世界同行且唯一的标准 。
大家拍照 , 就是看个人感觉 , 看眼缘 , 当然 , 这里还是要吹一波Mate40 Pro+ , 它到底强在哪里 , 机哥在微博已经说了 , 这里不赘述 。
希望DisplayMate不要步DXO的后尘~
推荐阅读
- OPPO Reno4 Pro DxOMark成绩公布:109分低于华为P20 Pro
- OPPO Reno4 Pro 5G的DXO相机评分出炉!拿到108分
- 第二代微云台有多稳?vivo X60 Pro防抖效果实测
- 科技周刊荐读 | AI重新定义未来建筑;江苏智造,诠释“科技原创”深刻内涵;“万物互联”的“智能社会”还有多远?
- Facebook Messenger收集的数据量有多吓人?可视化对比图告诉你
- LGD开辟新玩法 透明OLED显示屏的潜力有多大?
- 5G云游戏,云端存储有多爽?移动5G测评官当场试玩,体验大升级
- 全球移动网速比拼:美国63兆,韩国166兆,中国网速有多快?
- ?优学天下带着学习机冲刺上市,智能教育硬件有多烧钱?
- 2021年的中兴有多让人期待?倪飞在新年贺词中表了态