DXO吃相有多难看？OPPO高管都忍不住了：差距是脑补的？
如果说起手机跑分 ， 大多数人都会想起一个软件叫做安兔兔；说起屏幕实力 ， 厂商们都会用DisPlayMate为自己倍数 ， 而到了手机拍照领域 ， 最出名的无疑就是DXOMARK 。
文章插图
DXOMARK其实最早是由法国一家咨询公司DxO Labs拥有 ， 在2008年就成立了的商业评测网站 ， 其在2018年拆分 ， 并在2019年更名为DXOMARK 。
很多独立的新闻刊物和专业网站都会引用DXOMARK的分数 ， 在手机圈 ， 华为早期树立P系列拍照技压群雄 ， 也少不了DXMMARK的帮助和背书 。 但是就是这样一家权威的三方评测机构 ， 口碑最近却急转直下 ， 甚至连OPPO高管都忍不住要吐槽一番：
文章插图
原因出在哪呢？原来DXOMARK一直在拓展自身业务 ， 不仅评测拍照 ， 陆续又加入了音频、自拍和屏幕显示效果几项内容 ， 而在屏幕显示效果上 ， FindX2 Pro的屏幕分数仅排在了第8名 。
而采用同样规格的屏幕 ， 甚至部分数据还不如FindX2 Pro的一加8 Pro ， 则高居第二位 。 这完全和消费者以及数码从业者的认知不符 。 连机哥都想问一下DXOMARK：你不知道这是同一块屏幕 ， 甚至为了成全FindX2 Pro ， 一加8Pro还牺牲了一部分屏幕性能吗……
文章插图
更夸张的是 ， 看其测试的图片 ， 这台OPPO FindX2 Pro连出厂自带软膜都没撕……
文章插图
虽然后期DXOMARK声明这台机器是由正规市场购入 ， 且撕了保护膜测试的 ， 但是有多少人相信这一套说辞 ， 就不好说了……反正机哥是不信的 。
【DXO吃相有多难看？OPPO高管都忍不住了：差距是脑补的？】另外 ， 华为P40 Pro的屏幕甚至比iPhone11 Pro Max要强……虽然机哥说了很多次 ， P40 Pro三星屏观感非常好非常细腻 ， 比起P30 Pro进步巨大 ， 但是在峰值亮度、最大亮度、色准和色域等方面 ， 机哥真的不认为P40 Pro要比11PM还强……
文章插图
当然了 ， 关于DXOMARK的争议也不是一天两天了 ， 或者说从小米、华为在拍照分数上互相"刷分"开始 ， DXOMARK这种"收费测试并给出整改意见"的模式就受到了越来越多人的质疑 。
再比如华为Mate40 Pro的视频分数达到了116分 ， 而iPhone12 Pro Max仅为113分……当然 ， Mate40 Pro视频能力确实也很强大 ， 比起苹果也有更多的可玩性 ， 但是你要说比iPhone12 Pro Max还高3分 ， 真的是有点夸张……
文章插图
还是机哥说的 ， 有些东西可以量化 ， 但是没有绝对的好坏标准可言 ， DXOMARK有自己的一套标准 ， 但这套标准绝对不是世界同行且唯一的标准 。
大家拍照 ， 就是看个人感觉 ， 看眼缘 ， 当然 ， 这里还是要吹一波Mate40 Pro+ ， 它到底强在哪里 ， 机哥在微博已经说了 ， 这里不赘述 。
希望DisplayMate不要步DXO的后尘~
推荐阅读
- OPPO Reno4 Pro DxOMark成绩公布：109分低于华为P20 Pro
- OPPO Reno4 Pro 5G的DXO相机评分出炉！拿到108分
- 第二代微云台有多稳？vivo X60 Pro防抖效果实测
- 科技周刊荐读 | AI重新定义未来建筑；江苏智造，诠释“科技原创”深刻内涵；“万物互联”的“智能社会”还有多远？
- Facebook Messenger收集的数据量有多吓人？可视化对比图告诉你
- LGD开辟新玩法 透明OLED显示屏的潜力有多大？
- 5G云游戏，云端存储有多爽？移动5G测评官当场试玩，体验大升级
- 全球移动网速比拼：美国63兆，韩国166兆，中国网速有多快？
- ?优学天下带着学习机冲刺上市，智能教育硬件有多烧钱？
- 2021年的中兴有多让人期待？倪飞在新年贺词中表了态