楚汉|当“守孝三年”遇上“科举制度”,地位直线上升,原因与尊儒无关

儒家是非常注重礼仪的 , 特别是丧礼 , 规定父母死后 , 子女不能工作 , 不能作乐 , 要在父母墓前守孝三年 。
汉武帝罢黜百家、独尊儒术 , 但西汉朝廷不要求官员遵从“守孝三年”的儒礼 , 给官员的丧假也只有几十天 。
到了东汉 , 官员常常主动要求守丧 。朝廷对此举并不推崇 , 因为守孝期满后 , 官员虽然有重回官场的资格 , 但原来的官级并不保留 , 必须从头干起 。
在道德上加分 , 在仕途上减分 , 权衡利弊 , 东汉官员守孝也并非普遍现象 。
楚汉|当“守孝三年”遇上“科举制度”,地位直线上升,原因与尊儒无关
文章图片
文章图片
到了唐宋 , 却大不相同 , 朝廷立法规定 , 官员必须守丧三年 , 如果隐匿丧事 , 逃避守孝 , 还要受到刑事处罚 。
从不提倡 , 到法律处罚 , 同样尊崇儒家思想的两汉和唐宋 , 为何对孔老夫子的教诲 , 在态度上和执行力上有这么大的差别?
这和古代官僚体制的发展有直接关系 。
两汉时期 , 我国的封建官僚体制还处于初创时期 , 非常不完善 , 官员职责、各项规定 , 包括奖励惩罚都比较粗糙 , 职位更是需要什么设置什么 , 因事设岗 , 官员都在做具体的、实在的工作 , 数量上十分有限 , 一旦有人因守孝离职三年 , 找人顶替他的岗位 , 就是麻烦事 。
着眼于此 , 朝廷当然不会希望官员们都去服三年丧了 。三国孙权当政时 , 甚至下令 , 禁止官员奔丧守孝 , 如有违者处以死刑 。当然 , 孙权也是出于战乱不断官员需坚守岗位的需要 。
楚汉|当“守孝三年”遇上“科举制度”,地位直线上升,原因与尊儒无关
文章图片
文章图片
进入唐宋 , 特别是唐宋之后 , 封建官僚体制日臻完善 , 整个官僚体系越来越膨胀庞大 , 甚至出现了因人设岗的普遍现象 。特别是实行科举制度后 , 有资格做官的人一批一批地产生 , 但官位却有限 , 只能排队等候 , 也就是我们熟知的“补缺” 。
由于僧多粥少 , 朝廷没有那么多官缺可提供 , 粥增加不了 , 可以减少僧 , 但是减少科举录取名额 , 堵了知识分子进入仕途的唯一道路 , 赢得的肯定是骂声一片 。于是 , 朝廷便在守孝上做文章 , 产生了“丁忧”制度 , 以官员守孝三年为由 , 名正言顺、义正词严地腾出“缺位” 。
但是 , 丁忧可不是适用于所有官员的 。丁忧对文官的要求就比武官严格的多 , 明朝甚至明文规定不许武官丁忧 。
楚汉|当“守孝三年”遇上“科举制度”,地位直线上升,原因与尊儒无关
文章图片
文章图片
原因有大致有两个 , 一是文官过剩 , 二是文官职位似乎哪个文官都能做得来 , 武官却专业性较强 , 如果突发战事 , 指挥官却因丁忧不能到位 , 这可不是随便一个官就能代替的 。
还有从事医生、外交、处理具体事务的职位 , 都需要专业技能和丰富的经验 , 一般在实际操作中也都是不提倡丁忧的 。
其实 , 两汉的不提倡和唐宋的立法规定 , 两种截然不同的态度都是为了朝廷的利益 , 便于朝廷对官员的管理 。
楚汉|当“守孝三年”遇上“科举制度”,地位直线上升,原因与尊儒无关】科举制度实施后 , 越发庞大的官僚体系 , 致使“守孝三年”这一儒礼的地位直线上升 , 为“腾缺”找到了冠冕堂皇的理由 。


    推荐阅读