商鞅|法家:愚蠢的智慧


 商鞅|法家:愚蠢的智慧
文章插图
作者:苏则
来源:读嘉、私产公号
一、法家是法治的创始者吗?
今天我们来聊聊诸子百家中的法家。?我们讨论先秦法家思想,主要以两部书入手:《韩非子》和《商君书》。?《韩非子》的作者是韩非,没有太大疑问;《商君书》的争议比较大,但一般认为成书于战国晚期至秦朝年间,虽说未必为商鞅原著,但确实反映了商鞅及其信徒的思想观念。?韩非和商鞅都是法家的代表人物,前者是法家理论的集大成者,后者是法家思想最重要的一个实践者。
提起法家,很多人会有一个印象:法家是讲法治的,其他各家都是讲德治的,法治进步,德治落后,所以法家是进步的。?但这个观念有一个很大的问题:“法律”并不是,也不可能是法家“发明”出来的。
我们翻阅《商君书》和《韩非子》可以看到,这些法家人物,谈论的不是“创造法律”,而是“改变法律”,是“变法”,换句话说,在他们之前,周朝和华夏诸侯已经有了古老的法律了。?《商君书》的第一篇,题目是“更法”,内容是商鞅和其他几位秦国的大臣的争论。?商鞅提出,只要国家可以富强,就不必沿用古法;反对商鞅的两位大臣则称“据法而治者,吏习而民安”,依据古法就好。?换句话说,双方都不反对依据法律治国,差别只是在是用新的法律还是旧的法律而已。?我们翻检《国语》、《左传》等史料,也可以看到,在春秋时代,管仲、子产等人早已有了以法治国的实践,而孔子这样的儒家人物对这些人的评价还很高。
所以很明白的是:韩非、商鞅这批法家人物,不是法律或者法治的创造者,而是新法的创造和鼓吹者;如果我们站在旧法的角度来看,他们反而是破坏者。
 商鞅|法家:愚蠢的智慧
文章插图
二、法家的思想源流——极端的功利主义
法家何以要破坏旧法,鼓吹新法??我们来探究一下他们的思想源流。
读过《韩非子》,我们可以知道,韩非之前,法家有“法、术、势”三大派别:申不害注重“术”,也就是君主控制操纵臣民的帝王术;慎到注重“势”,也就是君主对臣民单方面的无限权力;商鞅注重“法”,主张以推行法律的方式强化君主权力。此外,根据《史记》的《老子韩非列传》,可以知道,韩非是李斯的同学,他们都在荀子那里求学?,而荀子是战国后期儒家的代表人物。
看这么一串人名,法家的源流似乎颇为杂乱,不容易整理。?但若考究上述法家相关人物的生平,可以看到一个有趣的共同点。这就是:这些人和当时的三晋地区都有很深的关联。
所谓三晋,就是魏、赵、韩三国。?东周时代,旧有的封建秩序逐渐崩溃,暴君和乱臣纷纷登上历史舞台。?晋原先是一个诸侯国,为晋公统治,但到春秋末期,晋国的权柄逐渐落在了三个世卿,即魏子、赵子、韩子的手上,公元前376年,三家世卿撕破脸皮,瓜分了晋国,史称三家分晋,是战国时代的开始。
 商鞅|法家:愚蠢的智慧
文章插图
三家分晋:魏、赵、韩三国
韩非本人是韩国贵族。?申不害是郑国人,但后来郑国为韩国吞并,申不害是在韩国发迹的。?慎到是赵国邯郸人。?商鞅早年在魏国为官。?法家在战国时期还有一个比较有名的代表人物是李悝,他是魏国安邑人。?李斯倒不是三晋人,他来自楚国,但他和韩非一起受学于荀子,而荀子则是赵国人。
如前所述,法家代表人物绝大多数与三晋渊源甚深,如果说这只是偶然,可能性很低。?这提示我们:法家的产生和当时三晋地区的文化政治环境是很有关系的。
我们可以对照一下鲁国地区的例子:鲁国公族的始祖是创制周礼的周公之子伯禽,开国时就以严守礼制著称?。?于是最重视周礼的儒家起于邹鲁之地,儒家的代表人物也多来自此地,或活跃在这些地方——荀子是个著名的例外,而他的思想也与传统邹鲁儒家存在差异。?直到数百年后,楚汉相争的时代,鲁国仍然是最能坚守儒家道义的地区,刘邦击败项羽,忠于项羽的鲁国坚持到最后才投降?。


推荐阅读