施恩|水浒传中,武松醉打“蒋门神”其实是错的,蒋门神实际上是条好汉

说起“武松”这个人物,恐怕绝对大多数人对他的印象还停留在那个英姿飒爽、勇不可挡的打虎少年形象上,实际上除了“景阳冈打虎”之外,武松经历的另一次重要事件就是“快活林醉打蒋门神”。
在大部分小说和银幕里,武松醉打蒋门神一事被过度渲染了,甚至可以说因为快活林之事,武松和蒋门神二人的形象无论在历史,还是在文学层面上都已经被固有化了,似乎提起“蒋门神”人们立马就会想起那个满面横肉,无恶不作的莽汉,而武松则容易让人们联想起一个嫉恶如仇,惩恶扬善的英雄豪杰形象。正是由于千百年来无数影视作品和书籍记载和宣传,让蒋门神这一人物其实产生了很大的误解,而武松醉打蒋门神一事其实也是另有隐情的。
 施恩|水浒传中,武松醉打“蒋门神”其实是错的,蒋门神实际上是条好汉
文章插图
在说起快活林事件前,先看看另一位重要人物施恩,由于武松在打死西门庆和潘金莲一事上触犯了朝廷律法被缉拿归案,后发配边疆充军,在经过孟州时施恩得知了武松的事迹之后,认为凭借武松的能力一定能够让蒋门神乖乖交出快活林,于是不惜一切讨好武松,发展到后来两人甚至成了拜把子兄弟。期间,武松得知了施恩被蒋门神赶出快活林一事,故而有了后来在快活林闹事的一幕。
而蒋门神虽然是一个反面人物,但是相比于在快活林为非作歹,肆意妄为的施恩,蒋门神起码收取保护费,但是尽忠尽职并且保护了商人阶级的利益。武松仅仅凭借施恩这个半路兄弟的一面之词就冲动行事,确实有些不妥。
施恩真心想与武松结好吗?答案是否定的,只因蒋门神的到来霸占了施恩的快活林,所以施恩才想方设法要拉拢武松,因此,从这一层面来说,与其说是“拜把子”,不如说是借武松之手除掉蒋门神,为自己日后继续在快活林作威作福奠定基础。
原本施恩与蒋门神之间的斗争仅仅是两个恶霸之间的私人恩怨,即使是官府,在两人没有闹出天大的事情之前也是没办法插手的,可是偏偏武松这个时候的出现让局势彻底失去了控制。醉打蒋门神,武松本以为是替天行道除掉又一个地方黑势力头子,结果却成就了另一个黑恶势力的卷土重来。
 施恩|水浒传中,武松醉打“蒋门神”其实是错的,蒋门神实际上是条好汉
文章插图
再说说蒋门神,在《水浒传》里蒋门神具有一切反面人物具有的外貌特点,他凶神恶煞,胡子拉碴,满脸横肉,给人第一眼感觉就不像是善类,不仅如此随着剧情深入发展,蒋门神还沉迷酒色和财富,靠着一身蛮力和凶狠的外表霸占了快活林。
施恩|水浒传中,武松醉打“蒋门神”其实是错的,蒋门神实际上是条好汉】但是,人们所不了解的是,蒋门神霸占快活林时期相比于施恩管理快活林时期,当地老百姓生活更加安稳了,原因就是蒋门神虽然也收取保护费,但是他收取的数额比施恩时期减少了三倍,并且蒋门神属于拿钱干活的人,而施恩则属于暴力敛财的代表。所以,在快活林,当武松出现时,人们当然第一个就是去找蒋门神投诉了。
 施恩|水浒传中,武松醉打“蒋门神”其实是错的,蒋门神实际上是条好汉
文章插图
最后就是主角武松,作为快活林事件的主犯,武松还没查清楚此事的来龙去脉,仅仅听取施恩一面之词就刻意去快活林寻仇闹事,最后乱拳打死了蒋门神,这件事其实颇有几分意思。
首先,蒋门神比武松高大威武,最后竟然一触即溃,一副中看不中用的样子着实令人大跌眼镜,本以为两人之间的搏斗相当有看点,结果蒋门神根本不懂功夫,只靠蛮力是不可能赢得了武松的。
其次,武松打死蒋门神其实反映出此人的性格特点,他嫉恶如仇不假,但是满腔热血,最后却成为了施恩利用的工具。在武松思想里,谁对他好他就要十倍奉还,不问事情缘由便全凭自己做主的想法过于鲁莽,行事简单不考虑后果也是武松最大的缺陷。


推荐阅读