古罗马的哈德良长城又矮又破，能够阻挡骑兵的入侵吗
【 长城|古罗马的哈德良长城又矮又破，能够阻挡骑兵的入侵吗】长城是防止骑兵快速突袭和侦察用的，中国地域广阔骑兵可以随意突击快速跑路。英国就那么大的宽度，直接屯几个大兵营最合算，而且苏格兰的骑兵根本就不是游牧民族一个档次的，可能当时都没几匹马。这也是为什么宋那么有钱，也不在西夏和辽国大范围修长城，一太费钱，二不合算，三地形不宽直接屯兵建城更好。长城其实就是“很长的城墙”的意思，尽管哈德良长城没有中国长城规模大，但也足以被认定为长城。而同时期在日耳曼修建的长城，可以称其为边墙。
文章插图
哈德良长城的位置离罗马有多远？边远贫瘠之地，海隔着海峡，前后都是蛮族，虎视眈眈。秦汉建立长城起码大后方是安全的，可以征召民夫，建材粮草相对充裕。罗马哈德良长城完全是3个军团得一边驻防，一边跟蛮族干仗，一边建起来的。中国长城是用来对抗强大的游牧民族，不论是匈奴人，突厥人或者是蒙古人都是横行欧亚大草原的庞然大物，而罗马人的长城不过是为了对抗贫弱的凯尔特人劫掠，实际用处不一样，没什么好对比的。
文章插图
顺便说下，罗马人一直觉得凯尔特人是蛮族，但实际上凯尔特人的文明并不野蛮，不能算完全意义上的蛮族（如色雷斯人或者日耳曼人以及当时的斯拉夫人）。我们的叫长城这个叫长墙，我们的长城中间有城楼，每一个城楼里面可以住兵的。数量根据需求而定，这个墙仅仅是一种分界线，双方不可逾越！过了视为侵略，真正打起仗来就失去意义了，而我们的长城是可以站在上面进行防御作战的。
文章插图
看两者的结构分析：中国的长城，是阻止对方入境，御敌于国门之外。国门之内皆为百姓，军队规模大，但调动需要动员及时间，承担边境防御任务的军队主要起的是预警及阻滞功能。古罗马的长城，主要修建在占领区边境。核心民众集中在城堡或防御工事内，由军团驻扎保护。而其长城主要是战场防御工事，减缓敌军冲击及延迟后续部队投入战场，形成我方步兵军团短时间保持敌寡我众的态势，形成杀伤。两者战略定位不同，长城所起到的战场作用不同，自然形制截然不同。
推荐阅读
![[刀口谈兵]美国此举引猜测，急令全球美国人立即返回](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200405/20200405190242218652a_t.jpeg)
- 千年神韵丝路故事第1集：秦筑长城
- 高度仅有7.8米的长城，到底有何用处？令草原骑兵望而却步
- 青青河畔草，绵绵思远道，比《古诗十九首》更深情的是《饮马长城窟行》
- 仲泊游水墨寻影《北京旧迹》之慕田峪长城
- 长城故事会 ▏茄人茄话⑥：中国雪茄博物馆 蕴藏着“东方力量”
- 「好书推荐」从罗马帝国的衰落看腐败这一“古老罪恶”
- 康熙接见罗马教廷使者13次后，为何立即禁止天主教？他怕什么？
- 罗马教会是如何兴起的？教会对罗马的影响有哪些？
- 【艺展中国】著名国礼画家、中国古韵长城画派创始人赵保录
- 越南使用汉字数千年，70年前改用罗马拼音，后来结果怎样