区别|为什么《笠翁对韵》中“一东”、“二冬”部韵母读起来没有区别?( 二 )


 区别|为什么《笠翁对韵》中“一东”、“二冬”部韵母读起来没有区别?
文章插图
我就经常被人吐槽:“你这人看上去一点都不古典,怎么老是讲古诗?”所以可能再过些日子,我也要把胡子留起来,搞件汉服大褂批起来,然后再来赏析古诗。
扯远了,但是心态是一样的。就好像我们今天看茶艺师的表演,缺少一道工序就会被内行人嘲笑——实际上呢?对于解渴的人来说,那可是真多余——在宋朝的时候,词牌就是用来解渴的,而诗就是茶道师用来摆谱的。
对于词牌来说,如何方便创作才是根本,所以会出现二个韵部,四个韵部的大混用(平仄通用),怎么方便怎么来。而对于小众的诗来说,恨不得回到《诗经》的年代,用形式来区别出和词牌的地位,《平水韵》、《广韵》、《唐韵》、《切韵》,甚至恨不得回到沈约的《四声韵》,人为制造出和流俗文学的差距,又怎么会对发音还有一定区别的两个韵部进行合并呢?
《平水韵》从广韵的二百零几个韵部(记不得了)合并到106个韵部,实际上也作了大量的合并工作,但是肯定是基于发音精准区别上来做的工作,才会得到大部分人的认同。
 区别|为什么《笠翁对韵》中“一东”、“二冬”部韵母读起来没有区别?
文章插图
也就是到了今天,我们才会以《平水韵》为古,谁知道当年刘渊刊行《平水韵》的时候,是不是被一帮老古董骂个半死?
而刘渊也没有合并“一东”、“二冬”部,说明即使很容易让人混淆,但肯定还是有一些发音区别的。
至于后来的元明清到今天,使用平水韵更多是一种情怀,这也从侧面更加说明古诗这种文化创作的日益小众。
为什么有新韵的崛起,而我们还是固守平水韵?
因为不流行嘛。
至于今天我们创作格律诗,到底是要固守平水韵还是使用新韵创作,这个问题讨论过多次,没必要反复说明。
个人的态度是肯定要了解平水韵,赏析古诗词,学会古诗词技巧和写作方法。而创作则以个人爱好为主,想用什么韵随意。用新韵看的人多点,用平水韵自我感觉更古、更高级、也更容易得到诗协的承认——毕竟那是个更小的圈子——混圈子和纯粹的感情表达不一样,得有标准作为敲门砖。
 区别|为什么《笠翁对韵》中“一东”、“二冬”部韵母读起来没有区别?
文章插图
其实,不管用什么韵,在文艺形式百花齐花的今天,留给古诗词的活动范围都不宽了。
有朋友就说,我们不在大力提倡吗?
对啊,还不提倡就会死了。你见过短视频要大力提倡吗?见过流行音乐、电影文化、网络小说要大力提倡吗?因为他们新鲜、有活力。
古诗是辉煌过,毕竟是历史,作为研究、爱好是需要保护的,但不要痴心妄想地以为可以复辟与世界的未来、大众的选择作对。无论写诗还是做人,要有传承,但是更加要面向未来。
扯着扯着,又跑题了。说回来,在古代“一东”和“二冬”部的字发音肯定是有区别的,古人编纂韵书,分“上平、下平”可能是字太多的缘故,但是绝不会在同一发音下另开韵部。
不过到了今天,这两个韵部的字发音已经没有区别。
 区别|为什么《笠翁对韵》中“一东”、“二冬”部韵母读起来没有区别?
文章插图


推荐阅读