文章插图
（二）心忧天下，勤政爱民
富弼使契丹与宋廷重归旧好，朝廷上下弥漫着乐观轻松情绪。富弼却未雨绸缪劝谏宋仁宗：“恳请陛下牢记契丹轻侮我大宋之耻，卧薪尝胆，修治朝政！”
宋仁宗何尝不想扭转积贫积弱现状，趁机责成范仲淹与富弼等宰辅迅速进行富国强兵的顶层设计。范仲淹上《答手诏条陈十事疏》，提出十项以整顿吏治为中心的改革主张；富弼以远见卓识“上当世之务十余条及安边十三策”，欧阳修等人也上疏言事。宋仁宗采纳一些富国强兵建议，颁布全国实施，轰轰烈烈的“庆历新政”改革运动由此拉开帷幕。因各种错综复杂的原因，随着年余后“庆历新政”的主持者范仲淹和富弼相继被排斥到地方任职，“庆历新政”宣告无疾而终。
富弼在朝为臣竭诚尽智，在地方为官造福一方。
他改任青州（今山东省潍坊市下辖市）知州后不久，黄河决堤，沿岸大批灾民流离失所乞讨到青州。旧例，官府会将所有灾民集中到城里施粥。由于人多粥少，踩踏事件时常发生，不少灾民因为几日抢不到粥而活活饿死。灾民密集，还经常导致疾病流行，造成大面积死亡事件。
【 取舍|富弼是否想身体力行告诫后人：真正懂得取舍才是人生的大智慧？】
文章插图
富弼决心彻底改变这种“名为救之，而实杀之”的赈灾方式。他经过调研演算，首创“综合赈灾法”：
一，公私携手赈灾。他说服青州百姓捐出余粮和空余房舍，官府拿出相应赈济粮和公房，将灾民分散安置，安置点内“庐饮食医药无不备。”保证灾民人人有饭吃，且不易被传染疾病。
二，调动闲官参与。他给各类非在编官员发放俸禄，令他们分点承包管理灾民安置点，重点照顾老弱病残。他令人记录下们的功劳，约定日后为他们奏请封赏。每隔五日，还派人携酒肉慰问他们。闲官们见富弼对他们“出于至诚，人人为（之）尽力。”
三，开放动植物资源。他下令任由灾民随意取用青州的动植物资源，将死难者合葬“丛冢”中。次年，青州麦子成熟后，富弼让灾民们根据路途远近，领取相应粮食返乡。
综合赈灾法大见成效，救活灾民五十余万人，并从中招募兵卒万人。富弼由此受到宋仁宗嘉奖慰问，他的综合赈灾法被官府视为赈灾标准样式予以推广。
文章插图
（三）公私分明，心怀坦荡
富弼公字当先，公私分明。为了国事，不惜忤恩师，训岳父,婉拒官家。
山东等地盗匪猖獗，部分地方长官因无力征剿，索性与盗匪和平相处甚至花钱买平安。范仲淹奉命到山东处理此事，听信地方官员的花言巧语，把他们与盗匪勾结的行为定性为保护百姓的权宜之计。
正在山东为官的富弼拜见恩师，得知范仲淹的处理意见后，坚决反对：“他们享受朝廷俸禄，本该保境安民。如今姑息养奸，同流合污，理应问斩！”
范仲淹心平气和打算说服他，富弼却面红耳赤与恩师大声争辩。事后，友人提醒他不该与恩师争执。富弼理直气壮答：“范先生举荐我，并非因我与他始终与其观点一致，而是欣赏我忠直敢言！我岂能放弃原则来报答先生！”
他曾因严惩腐败官员而得罪宰相吕夷简，因此，他被吕夷简心怀叵测力荐出使契丹。欧阳修识破吕夷简的险恶用心，在宋仁宗面前引用唐朝“颜真卿使李希烈事（颜真卿因得罪奸相卢杞，被卢杞蓄意派遣去晓谕叛将李希烈最终遇害）”，请求改派他人。
富弼对吕夷简公报私仇之心嗤之以鼻，他大义凛然表明态度：“君主的忧愁就是臣子的耻辱，臣愿出使契丹，绝不吝惜生命！”赤诚爱国之心，令宋仁宗为之动容。
文章插图
谈判期间，曾发生“国书与口传之词不同”事件，富弼回京改换国书时，气愤地质问吕夷简：“政府如此，欲置臣于死地。臣死不足惜，如国事何？”吕夷简面红耳赤狡辩：“这恐怕是失误，马上改正就是。”宋仁宗也怀疑吕夷简假公济私公，征求晏殊意见。晏殊竟然公开袒护：“吕夷简绝对不会做出这样的事，的确恐怕是笔误而已！”富弼怒发冲冠，怒斥岳父：“晏殊！您是个奸贼吗？为何与吕夷简结党营私欺瞒陛下？”晏殊被女婿训斥得哑口无言。
推荐阅读
- 明朝末年资本主义经济和思想发展到了什么程度，当时的统治阶级是否已经意识到了这个问题？
- 真实历史中的富弼：总能把天聊死的“大宋第一钢铁直男”
- “不死药”是否真存在？《山海经》确有记载，专家：简直荒谬绝伦
- 《一千零一夜》里有多少篇，那个讲故事的山鲁佐德是否真实存在？
- 山海经中的独目人是否存在？多个国家都有记载，难道真只是巧合
- 古代神话传说中的烛龙是否真的存在？《山海经》这样记载
- 贾平凹新作《暂坐》写12个漂亮女人，是否在吃老书《废都》红利？
- 红楼梦里的贾母是否真心疼爱黛玉为什么迟迟不给黛玉主婚
- ＂中国大宁＂铜镜长啥样？神秘的唐代＂江心镜＂是否存在？
- 包拯陈州放粮怒铡国舅是否确有其事因他当地还留下来一个习俗