《水浒传》中的水泊梁山之上有群好汉，他们替天行道，他们好打抱不平，他们个个身怀绝技，且都忠心于朝廷，似乎这是绝大多数人对于梁山好汉这一群体的固有印象，这无疑是一种误读，而之所以绝大多数人对梁山好汉有如此误解，原因其实也很简单，在笔者看来，正是因为书中那些正面宣传的典故流传太广所致，比如“武松打虎”、“武松替兄杀嫂”、“鲁智深倒拔垂杨柳”、“林冲风雪山神庙”、“七星聚义智取生辰纲”等桥段在知名度上甚至超过了《水浒传》原著本身，而这些桥段所塑造的梁山好汉大多是正面形象，这才造就了读者的误解，如果读过《水浒传》原著便会知道梁山之上不全是好汉，而各好汉之间的关系也不尽是亲如兄弟，甚至就连“梁山好汉都身怀绝技”这说法也是不准确的，确切的说梁山上其实还是有不少混子的，甚至就连宋江也十分昏庸。
文章插图
要证明梁山好汉之间存在矛盾其实并不难，只要了解秦明、卢俊义、徐宁、扈三娘、朱仝等人上山的经过就可以知道，梁山好汉常说自己上梁山是被逼的，然而这几位却不是被朝廷逼上梁山，而是被宋江和吴用逼上梁山，所以这些被贼寇毁了大好前程的人又怎么会不恨宋江呢？事实上梁山好汉们跟着宋江混就是一个巨大的错误。宋江这人其实没多少真本领，他之所以能够成为梁山之主乃是因为他乐善好施，说白了也就是舍得花钱，这些个绿林好汉难免会有手头不便的时候，宋江正是常常干这种“雪中送炭”的活来收买了人心，才让其他好汉有种“吃人嘴短”之感，尊他为大哥，否则以他的武艺、智商来看，他有啥资格坐这寨主之位？宋江武艺低这一点是公认的，原著中他只有两次出手的机会，一次是真动手，另一次是要动手没打起来，没打起来的那次是面对“小遮拦”穆春，这家伙就是个混子，仗着大哥穆弘的威名作恶，而宋江也只敢动这软柿子，另一次真动手是在征聊时打了贺拆，不过那贺拆也同样是个关系户，实力平平，再看宋江收的俩徒弟孔明、孔亮是啥水平也就知道他这师父也就只是半桶水罢了，那么宋江智商低又是如何体现的呢？那就不得不提到本文的4位好汉了，他们完全是被宋江坑死的。
文章插图
宋江作为梁山的老大哥，对于自己手下的一众小弟自然是或多或少有所了解的，这一点从他在大聚义后为各位兄弟安排不同的职位就能看出，此时的他还是显得知人善任的，不过到了打起仗来他就真的是毫无经验了，别说梁山的军师是吴用，其实仔细读原著就会发现吴用在后来的征战中几乎就没有贡献过啥计谋，说白了他也就能坑坑自己人罢了，多数时间做决定的还是宋江。在原著第一百一十三回中，梁山军（宋军）是攻到了常熟一代，而此战宋江是派三阮带着孔亮、施恩等人去打的，这一战是水战，梁山好汉虽然以水泊梁山为大本营却不意味着每位好汉的水性都好，其中这施恩和孔亮就是不识水性的人，施恩本就是个混子，宋江不会不知道，孔亮就更不用说了，是宋江的徒弟，宋江岂会不知他几斤几两？然而原著却道：“数日之间，统制等官各自分投去了。水军头领都回苏州，诉说三阮打常熟，折了施恩；又去攻取昆山，折了孔亮；石秀、李应等尽皆回了；施恩、孔亮不识水性，一时落水，俱被淹死。宋江见又折了二将，心中大忧，嗟叹不已。武松念起旧日恩义，也大哭了一场。”这三阮被派去执行水战任务没毛病，但施恩、孔亮明明不会游泳也被派去打水战，这不是送死？
文章插图
再看看原著第一百一十六回，同样的戏码又在段景住和侯健身上上演了一次，侯健是个裁缝，在梁山上就是负责制造衣物的，而段景住是个盗马贼，这两人怎么样都和水战联系不到一起，然而宋江又发昏了，派他们去打杭州，原著道：“众将都到城中歇下，左右报道：‘阮小七从江里上岸，入城来了。’宋江唤到帐前问时，说道：小弟和张横并侯健、段景住带领水手，海边觅得船只，行至海盐等处，指望便使入钱塘江来。不期风水不顺，打出大洋里去了。急使得回来，又被风打破了船，众人都落在水里。侯健、段景住不识水性，落下去淹死海中，众多水手各自逃生四散去了。”
推荐阅读
- 他在梁山屡立奇功却默默无闻 流落海外终成一国之主
- 被主人带走的妖怪会是什么下场最惨的莫过于这只妖怪
- 梁山三大女将，两位都爱开店，一位做正经生意，另一位却要人性命
- 北宋灭亡时梁山好汉大部分还在世，他们表现怎样？真令人失望透顶
- 除了宋江，还有哪些人在梁山拥有实权
- 梁山最不合群的好汉，在梁山没一个朋友，生病后没人照顾病逝
- 此人虽在梁山扮演不起眼小角色，但却对梁山的发展做出了重要贡献
- 李逵等几个梁山恶霸 要是碰见武松鲁智深 连认怂求饶的机会都没有
- 卢俊义上梁山，是中了吴用的奸计，也是他自己太过糊涂
- 梁山征讨田虎第四战，林冲首次负伤，取胜要靠外援