那么《一米民主》则是涉及多人的"民主"行为艺术了。
在这场艺术行为中共有26名参与者，何云昌是即使创作主体也是创作行为的承受者。除何云昌之外的25名参与者被要求进行无记名投票，投票的名目是：
是否要在何云昌身体上开1条长1米、深0.5厘米—1厘米的创口？
由于是无记名投票，所以结果十分的体现人性也很是值得玩味。就是这样如此血腥而不必要的一个行为，
竟然有12票是支持票！
剩下的10票反对，3票弃权。至此这一行为作品的创作只行进了一半。剩下的则是根据投票结果，何云昌要在专业医生的操作下执行这个"长达一米的创口"，投票者则需要全程围观。
文章插图
《一根肋骨》
二、何为行为艺术
除了自虐式的行为艺术，何云昌还喜欢做一些常人认为"不可能"的事。比如，我们都知道"抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁"。当把这两个行为放在何云昌的身上之后，他会以艺术的方式独特展现。
在何云昌的《与水对话》中，他找来一个工程车把自己倒吊在梁河之上，他本人则是拿着一把大菜刀尝试将河流切开。
切了一下没切开的何云昌不愿放弃，他切了整整90分钟。
至于喝酒，他曾经在韩国釜山挑战和100个人喝酒，但是当他喝到第71人的时候实在是撑得不能行了。对于自己的这个行为，他起名为《击鼓传花》。
【 出新|艺术家何云昌：玩水泥玩出新高度，将自己24小时封闭在水泥中】
文章插图
《石头英国漫游记》
1、何云昌的行为和艺术
何云昌在自己的多年艺术生涯中可谓是进行了千千万万种艺术尝试。这其中既包括《金色阳光》就是移动阳光、《视力检测》他用肉眼直视过强灯光导致视力下降、《涅槃肉身》把自己穿的衣服都烧光、《石头英国漫游记》揣着块石头走了3500公里、《海饮》在秦皇岛用30分钟给自己灌了一肚子海水、
《草场地十世》坐在户外28天直到小草春风吹又生……
2、
这种艺术值得推崇吗？
对于何云昌的这些艺术行为他的家人是如何看待的我们不得而知，但是外界对于此类行为却是众说纷纭。
有些人认为做"这些事"的人都是"吃饱了撑的"，
有的人认为这些行为既"愚蠢"又"毫无意义"，
还有些人觉得他们（行为艺术家）都是"神经病"等等。
当然也有一些人对于类似何云昌的行为艺术家及其作品给予肯定。肯定者们认为"何为意义"这个概念太泛并且因人而异，
只要是自己觉得有意义即可。
或许这也是行为艺术家们的想法之一吧。
文章插图
《与水对话》
我们作为旁观者对于何云昌和何云昌们用客观公正的眼光看待即可。毕竟存在即是合理。退一万步来讲，即使我们再看不惯，但这是人家的人身自由，行为艺术家们在践行自己的艺术行为时并未影响任何人，他们的行为本身是没有错误的。
至于"意义"这种还是不要太过纠结的好，人之一生能做的真正有意义的事又有几件呢？
推荐阅读
- 配色解读：艺术家邓建勋 x Dunk Low合作—中国饮食文化特色配色
- 荷塘区文联艺术家走进荷塘区人民检察院赏荷塘检察文化之美
- 旅居海外艺术家眼中的故乡：“无论走多远，魂牵梦绕的是草原”
- 国际跨界艺术家傅榆翔：艺术之路需不断颠覆建构
- 宣传五中全会 老剧唱出新声
- 表演艺术家程之“四大坏蛋”之一，多才多艺，为艺术献出生命！
- 星空小镇度假生活探索，用艺术家的视角对话仙湖生活美学
- 法国保守派艺术家布格罗人体油画作品图片
- 陈建明用灵魂表情大意，将独特的色彩玩出新的高度
- 吴美双《当代艺术文献 2020》未来艺术家