学者|西方学者不承认中国五千年历史,究竟为何?

大家好,我们的杰瑞聊说事又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。西方学者公认的第一个文明,是6000多年前发源于底格里斯河和幼发拉底河流域的“美索不达米亚文明”(今伊拉克境内),此时,我们还处在新石器早期,先祖们过着狩猎、采集的生活,此时期的欧洲人,还完全还没有开化,如同一群野人,根本没有任何文化遗迹出现。文·段宏刚然而,《上下五千年》毕竟是一部故事化的历史读物,尤其它的开篇内容,比如,《盘古开天》、《女娲造人》、《女娲补天》、《后羿射日》、《黄帝战蚩尤》,等等,大多数是民间经久流传的故事,到底是不是真实历史?现在还说不准。
 学者|西方学者不承认中国五千年历史,究竟为何?
文章插图
对于中国历史,只能从有证考据的节点说起。周朝起始于公元前11世纪,周朝之前的商朝起始于公元前16世纪,它们距今在3000——3500多年左右,这些历史没有任何异议。如果按照5000年的标准来衡量,需要给商朝之前再增加1500多年才能满足这个条件。
 学者|西方学者不承认中国五千年历史,究竟为何?
文章插图
“三皇时期”由于年代过于久远,缺乏实物作为证据,大多存在于民间传说里,在一些零星的资料里,连他们具体是哪五个人,都缺乏统一的称谓,因此,把“三皇时期”当作历史,不要说西方人,即使一些中国人也不大相信。“五帝”在西汉大文豪司马迁的《史记》卷一的《五帝本纪》有所记载,司马迁为了创作《史记》,前后耗时14年,他在通读诸子百家的著作,以及精读《世本》、《国语》、《秦记》、《楚汉春秋》等史书的基础上,又做了大量的实地采访和调查,把许多资料加以筛选和分析,最终创作完成50五万字的巨著《史记》。从司马迁治学严谨的态度来看,“五帝”大概率在中国历史上存在过。
 学者|西方学者不承认中国五千年历史,究竟为何?
文章插图
历朝历代因为有史官,想了解中国漫长的历史,只需阅读史书就能完全了解清楚。历史上,西方国家没有专门记录历史的史官,他们的历史大多由诗人记录在史诗里,或者记录在《圣经》里。如,《伊利亚特》、《奥德赛》、《伊尼特》、《罗兰之歌》、《神曲》等史诗巨著,都记录了大量的历史故事和英雄人物。
 学者|西方学者不承认中国五千年历史,究竟为何?
文章插图
毕竟,史诗是文学作品,为了艺术需要,诗人们往往喜欢用夸张、浪漫的表现手法,以至于让许多事件看起来是跳跃式的、断断续续的,缺乏严谨的逻辑关系,以及详细的记载。所以,为了补全一些历史空白,西方学者必须考古,以发掘出实物来证明这些事件的真实性。如果离开考古,西方历史很难补充完整。中国学者认为中国拥有5000年历史,但西方学者不承认有这么长,他们对商朝之前的历史一概不承认,根本原因是,商朝之前的历史缺乏有力的物证。
 学者|西方学者不承认中国五千年历史,究竟为何?
文章插图
正是由于缺乏文字,考证证据不足,才让许多西方学者至今不承认中国历史上有夏朝,中国5000年历史只能对世人展示出3500年的长度。三条标准如下:其一,要有容纳5000人以上的城市,原始的自然村落和小部落不算数。其二,要有文字,它是传播信息、思想和文化的重要工具。其三,要有复杂的建筑物,不是为了一般的生活需要而建造,而是跟文化、宗教、政治、经济有关。
 学者|西方学者不承认中国五千年历史,究竟为何?
文章插图
但是,很遗憾,关于夏朝的文字遗迹至今没有找到具有说服力的实物作为证据,因此,西方学者至今不承认中国历史上出现过夏朝,对夏朝之前的1500多年历史就更不承认。面对西方学者的态度,我们不能妄自菲薄,毕竟,历史是严谨的,治学也是严谨的,对于历史,西方人跟我们奉行的标准不一样罢了,我们不能因为别人制定的标准,而丧失对自己文化、文明的自信心。


推荐阅读