江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？

互联网巨头纷纷进驻社区电商 ， 生鲜市场的生意逐渐朝着线上平台发展 ， 或者说转移 ， 对此引发了互联网巨头“合伙欺负”摆摊卖菜的话题 。
社区电商应不应该抢占菜贩子的生意 ， 菜贩商的未来又何去何从 ， 这一场竞争究竟谁更有道理一些 ， 这一场卖菜革命 ， 显然消费者更有发言权 。
互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？文章插图
超市兴起冲击菜市场生意摆摊卖菜的生意第一次被冲击其实得从生鲜超市的普及说起 ， 除了大润发、沃尔玛、永辉超市这样大型的超市以外 ， 许多国内新兴超市在2008年前后就已经布局生鲜领域 。
无论是保鲜技术还是消费环境 ， 甚至折扣优惠 ， 超市明显得都要超过菜市场 ， 摆摊卖菜已经在那一场超市普及的风波中受到了一次最大的冲击 。
有人表示 ， 曾经靠买菜就能养活一家三口 ， 送子女上学 ， 现在的生意已经不好做了 ， 只能勉强维持生计 。
互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？文章插图
疫情使得社区电商崛起2020年疫情过后 ， 社区电商的优势越发明显 ， 美团优选、多多买菜、盒马鲜生、京东优选、兴盛优选、朴朴超市 ， 数十家社区电商都在竞争市场 。
这些依托互联网大数据的企业 ， 还是一样的玩法 ， 就是不停地砸钱拉低价格 ， 然后侵占市场 ， 拼多多有首单免费 ， 美团有1毛钱买菜的新人活动 ， 摆摊卖菜比不了 。
这一次不是这些社区电商“欺”负摆摊卖菜 ， 而是社区电商与各大超市联合起来“欺”负摆摊卖菜 ， 不过与其说是欺负 ， 倒不如说是一场关于卖菜技术的革命 。
互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？文章插图
价格是最具优势的地方针对卖菜革命 ， 网友的评价就已经特别能说明核心问题 ， 这也是主流的看法：
评论一：让电商平台拉近消费者与农户的距离 ， 大大的好事啊！现在市场上的菜那么贵 ， 你以为得利的是菜农呀 ， 错了 ， 真正得益的是中间商 。
他们利用菜农信息闭塞的机会压低收购价 ， 让农民血本无归 ， 抬高销售价 ， 让消费者花大钱 。 现在电商出现了 ， 让农户与消费者直接对接 ， 好好好！
互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？文章插图
评论二：哪里便宜哪里买 ， 消费者不是傻子 ， 谁也控制不了谁 ， 别说菜市场小摊贩怎么样可怜了怎么样的话 ， 菜市场小摊贩都是大款了 ， 上海北京都有房了 。
只种菜的农民和进不了市场在路边摆摊又被城管赶来赶去的老人才可怜 ， 再说他们的菜也卖得便宜 ， 欢迎竞争 。
互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？文章插图
互联网电商的吸血回本不过对此 ， 也有网友表示忧虑 ， 说到：大力推广社区团购买菜 ， 1块钱5枚鸡蛋、2毛钱一把青菜 ， 看似消费者占了便宜 ， 但烧钱烧到最后 ， 最终吃亏的还是消费者 ， 那时候消费者会将之前占的所有便宜给加倍“吐出来” 。
互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？文章插图
这样的担心不无道理 ， 就以滴滴打车为例 ， 几年前坐15分钟的车10块钱都花不到 ， 前不久我打车一趟接近30块钱 ， 美团外卖的价格也有所上升 。
互联网经济本身没有毛病 ， 但是就怕在养成居民的消费习惯后 ， 那一轮轮的回笼资本的过程 ， 用吸血来形容也毫不为过 ， 然而这是他们不可避免的 。
互联网巨头们，“合伙欺负”摆摊卖菜的，这样真的好吗？文章插图
人民的选择 ， 不该说成欺负这一场战役说不上是欺负 ， 这是科技发展带来的结果 ， 毕竟谁也不能抹去疫情期间那些上门送菜的人 ， 他们对于居民生活付出的心血 。


推荐阅读


上一篇：快讯！顺丰关联公司成立科技新公司，经营范围含食品互联网销售等

下一篇：苹果警告：2021年起或删除私自跟踪用户隐私的应用程序