江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

三国两晋南北朝|董卓失败在哪里？

三国两晋南北朝

《资治通鉴》汉纪孝献皇帝 初平元年 公元190年卓议大发兵以讨山东 。尚书郑泰曰：“夫政在德 ， 不在众也 。”卓不悦曰：“如卿此言 ， 兵为无用邪！”
【译文】董卓准备大规模发兵讨伐崤山以东地区 。
尚书郑泰说：“为政之成败关键 ， 在于是否施行德政 ， 而不在于兵众数量 。”
董卓不高兴的说：“照你这么讲 ， 军队岂不是没卵用！”
【解析】五百多年前 ， 吴起陪魏武侯游历陕西西河的时候 ， 也对武侯说过差不多的话：武侯浮西河而下 ， 中流 ， 顾而谓吴起曰：“美哉乎！山河之固 ， 此魏国之宝也！”起对曰：“在德不在险 。昔三苗氏左洞庭 ， 右彭蠡 ， 德义不修 ， 禹灭之...武侯曰：“善 。”
魏武侯听明白了 ， 所以回了一个大大的：“善” ， 但这里董卓没整清楚 ， 所以杠了一句：“如卿此言 ， 兵为无用邪！”
这就是任何人的差距 ， 也是董卓失败的原因 。
他不明白 ， 为政之道 ， 在德不在险 ， 在德不在众的道理 ， 因此逐渐失去人心 ， 最终导致失败 。
毛主席说 ， 枪杆子里出政权 。
军事是政治斗争的最高形势 ， 而军事上的胜利 ， 靠什么来保障？孙子曰：“一曰道 ， 二曰天 ， 三曰地 ， 四曰将 ， 五曰法 。”
在孙子的眼中 ， 影响战争成败的要素主要有五个 ， 除了天时、地利以外 ， 剩下的三个 ， 都是关于人和的 。
吴起和郑泰口中的政之要在德 ， 其实就是讲的人和 。
放在军事竞争中讲 ， 取得战争胜利的客观条件 ， 其实就是比：
谁兵多将广、谁武器精良、谁训练有素、谁的后勤保障更加充实、谁的将士更加卖命、谁的将领更有智慧？
当年抗美援朝时 ， 美军占的优势 ， 主要是武器精良、士兵训练有素、后勤保障更充实 。
最后在战术上打了个平局 ， 在战略上打了个败仗 ， 为啥？因为美军在其他方面都不占优势 。
特别是在将士的战心层面 ， 美军吃了大亏 。就这 ， 中国用的还是以解放战士为主 。
中国的优势是哪里来的？士兵的战心是哪里来的？这就是吴起和郑泰口中的：“夫政在德” 。
三国两晋南北朝|董卓失败在哪里？
文章图片
文章图片
1.谁兵多？
从军事上来说 ， 士兵来源于人民 ， 军民一家 ， 一个组织的平时的政治措施更符合民心 ， 自然就更能得到士兵的拥护 。
特别是在由乱到治的节点 ， 冰与火的差异化体验下 ， 人民更能够感受到谁好谁不好 。
人民为了保护自己满意的组织得以长期运行 ， 自然会踊跃参军 ， 保卫胜利果实 。
一个组织能代表的利益越广泛 ， 能够得到的支持也就越广泛 ， 征兵的范围自然就越大 ， 兵也就越多 ， 兵多了自然就会增加军事上胜利的概率 。
一句话说就是政治的普惠性覆盖面不够广 ， 导致真心实意参军的人不多 。
2.谁的将士更加卖命？
【三国两晋南北朝|董卓失败在哪里？】光兵多还不行 ， 还得要人家是真心实意的为你而战 ， 而不是强迫抓来的壮丁 ， 或者是光用钱招募来的“雇佣兵” 。
被机枪顶着上战场的壮丁、或者是雇佣兵是没有什么战斗力的 。
能够被机枪顶着上战场 ， 是由于害怕牺牲 ， 害怕牺牲的士兵怎么能够勇敢的冲锋?
用钱雇佣来的士兵 ， 愿意上战场是因为钱 ， 他是为钱而战 ， 如果把命交到战场上 ， 岂不是有命赚没命花 。
所以说 ， 一旦用上了这类士兵 ， 即使是雄兵百万 ， 那也是纸老虎
他们不仅关键时刻顶不住压力 ， 投放到战场上也是没有灵魂的提线木偶 ， 时刻想着开小差、保存实力 。
这样的强迫来的士兵 ， 你就算每个人都给他们装备最先进的换装备 ， 他们也不想卖命 ， 因为没有什么比带着武器脚底抹油更划算 。


推荐阅读


上一篇：乾隆|“宰相刘罗锅”里面的五个字，其实有四个是错的

下一篇：明朝|历数各朝各代的皇子生活，明朝最舒服清朝最苦