近代史|历史就是这样走歪的:近代日本图强的西方之路,普鲁士的最佳示范

日本是近代以来东亚第一个霸主 , 也是在亚洲地区被称为列强的国家 , 日本并不是从开始就如此强大且具有野心 。说到根子上 , 日本的开国其实比清王朝更晚 , 但是日本却有着破釜沉舟的勇气 , 废除旧制度 , 在巩固国内统治以后向西方学习 。
近代史|历史就是这样走歪的:近代日本图强的西方之路,普鲁士的最佳示范
文章图片
文章图片
并且这一场学习持续了数十年 , 在经历数场国运之战以后 , 到达了国家霸权发展的巅峰 。在历史上我们认为这种霸权是一种邪恶 , 并不值得提倡 , 但是我们也要注意 , 日本为什么能够在近代内外交困的情况下 , 主导了一场维新革命 , 并且成功 , 自己从一个积贫积弱的落后农业国转变成为了一个帝国主义国家 。
日本明治维新以后 , 以王政复古和天皇亲政的前提 , 共同纳入政治秩序 , 这一点是西方立宪君主制国家必然的道路 。因此 , 日本开启了近代化的改革 , 天皇统治和民众参政之间的良性互动是日本政治伦理诉求的基础 。当然 , 这种良性互动并不是我们所认为的一种常规的 , 正式的君民共主 , 而是拥有浓厚的日本情节和封建因素 , 影响日本后来的发展 , 但是当下暂且不必将其拿出讨论 。
近代史|历史就是这样走歪的:近代日本图强的西方之路,普鲁士的最佳示范
文章图片
文章图片
因为在最初的理论分析和研判的时候 , 日本并没有走偏 。日本直接效仿了西方的选举制度 , 从法理上构建选举权 。当时日本提出了体用结合的方针 , 要民众在心理上有所认知 。并且天皇统治也能与政治现实相适应 。正是如此 , 在明治维新初期 , 选举权的资格逐步扩大 , 再到成年男子的普选权与当时的天皇统治制度相结合 , 呈现出了一片欣欣向荣的国家景象 。
日本在当时使用君民共主的模式 , 集中反映了近代日本对西方政治理念和自身传统的重视 , 理解与改造 。这种改革的强大动力源自于政府和民间 , 在当时都认识到了要想成为对抗美欧列强的强国 , 必须启发民智 , 使民众拥有参政权 。但是由于日本的封建因素并没有通过革命的方式革除 , 而是在封建因素当中的开明力量主导这一场变革 , 所以民众的参政权也有种种限制 。
近代史|历史就是这样走歪的:近代日本图强的西方之路,普鲁士的最佳示范
文章图片
文章图片
这种限制在政府的主导下 , 成为了日本未来选举权和国家民主的政治基础 , 当然 , 这一种民主是在天皇制度之下的民主 。在1869年 , 日本提出了海外万国皆于利于他土之上 , 唯独日本皇威不堕 , 国权不损 , 为了增强国家竞争力 , 很多保守派也提出了王政复古的很多课题 。但是日本的保守派并没有我们想象的那样顽固 , 他们也知变通 。他们也提出了打破身份空间和职业上的封建 , 强化社会流动 。
并且认可社会应该寻求一种真正的自觉意识 , 统一秩序 , 发展近代产业 , 解放民的欲望 , 同时也要有所节制 , 稳定社会 。而当时日本的激进派则希望日本能够迅速融于西方社会 , 求知识于世界 , 革除一切封建保守 。当时的明治政府并没有明确要选择哪一条道路 , 在1871年 , 明治天皇则任命了很多特权大使出访欧美 。这一次 , 日本向西方学习和探视的实际行动被很多国家所重视 , 日本对当时的欧美12个国家都做出了反应 , 使节团也认真考察了欧美各国的社会和政治 。
近代史|历史就是这样走歪的:近代日本图强的西方之路,普鲁士的最佳示范
文章图片
文章图片
同时 , 在日本国内仿欧美之际 , 西乡隆盛等人则主张以武力迫使朝鲜开国 。可以说日本强大的理想和现实利益日本都想要 。终究两条道路的政治模式和诉求 , 最终导致明治政府的分裂 。使节团没有完满的完成任务 , 而终止 , 西乡隆盛等人辞职 , 但是日本面向西方的这一个基本政治走向并没有改变 。


推荐阅读